201505 - page 79
第
30
卷
摇
第
5
期
罗素梅
:
自贸区金融开放下资本流动的动因和机制研究
货币供应量
M2
和各项贷款
。
它们不仅能反映国
内资金的供求状况
,
而且也是国际资本流入在国
内的重要表现形式
,
它们的变化趋势如图
3。
图
3摇
中国广义货币
M2
和各项贷款
摇
从广义货币供应量
M2
看
,
从
1994
年的
46 923郾 5
亿元增加到
2014
年的
1 228 374郾 81
亿
元
,
并呈现快速增长的趋势
。
从各项贷款来看
,
从
1994
年 的
39 976
亿 元 增 加 到
2013
年 的
816 770郾 01
亿元
,
长期快速增长
,
虽然在
2013
年
有所回落
,
但
2014
年又重拾升势
。
如果说各项贷
款的增加是国内因素驱使
,
但广义货币供应量
M2
的快速增长则是国内外因素共同作用的结果
,
国
内的货币发行
、
经常项目和资本金融项目持续的
“
双顺差
冶
导致外汇占款的增加
,
使近年来我国
M2
快速增长
,
同时也加大了通货膨胀压力和降低
了中央银行货币政策的独立性
。
(
二
)
资本流动的动因和机制
通常
,
所谓的资本流动是一种双向的流动
,
因
此资本流动的动因也主要表现在流出和流入两种
方式
。
从流入动因看
,
可表现在以下四个方面
。
一是国内高利率下的套利动机
。
长期以来
,
由于
我国实行官定利率
,
没有实现利率市场化
,
国内的
利率水平远高于国际上成熟的市场经济国家
。
特
别是在
2008
年世界金融危机之后
,
很多国家为了
刺激经济实行了低利率甚至是零利率
,
这进一步
扩大了这些国家和我国的利差
,
从而导致大量套
利资金涌入
。
二是人民币升值预期下的套汇动
机
。
由于我国实行的是有管理的浮动汇率制度
,
汇率弹性较小且相对稳定
,
并且人民币被认为明
显低估
,
从而吸引了大量套汇资金进入国内
。
三
是中国经济高速增长下的投资盈利动机
。
据国际
货币基金组织的统计
,
新兴国家的外商直接投资
(FDI)
回报率平均在
13%
左右
,
我国甚至更高
,
为
了分享我国改革开放带来的经济成果
,
吸引了大
量长期国际资本进入我国
。
四是中国经济稳定的
风险规避动机
。
中国
30
多年的经济高速稳定增
长及国力的逐步增强
,
这期间虽然有过多次国际
金融危机的冲击
,
但影响甚微
,
而且中国本身并没
有发生过金融危机
,
特别是在美国金融危机及欧
洲债务危机之后
,
中国成了一个资金的安全避风
港
,
致使大量资金争相涌入
。
从流出动因看
,
由于我国正处于经济高速和
稳定增长期
,
对国际资本的吸引力非常强
,
因此国
际资本的流入明显大于流出
,
国内资本流出与国
际资本流入的动因也不尽相同
,
国内资本流出的
动因主要有以下两个方面
:
一方面
,
为了对接国家
“
走出去
冶
战略
,
通过对外直接投资
ODI
实现高收
益
。
随着我国改革开放以来经济实力的增强及资
本的快速积累
,
同时出现了一批具有资金实力和
国际竞争力的大企业
,
它们主观上需要开发国际
市场
,
拓展盈利空间
,
从而通过对外直接投资
ODI
方式积极参与国际竞争
,
这个过程会使国内资本
大量流向国外
(
李东阳
、
周学仁
,2007)
[11]
。
另一
方面
,
是实现国家利益动机
。
在我国持有巨额外
汇储备并面临不断贬值风险的背景下
,
如何实现
外汇储备的保值增值是当前经济中面临的一个重
要问题
。
为了充分发挥外汇储备在实现国家经济
利益和战略利益中的特殊作用
,
特别是在我国推
行
“
一带一路
冶
战略的过程中
,
需要对外汇储备进
行更为优化地配置
,
以此对接国家战略
,
从而国内
资本也将随之流出
。
总之
,
自贸区成立后
,
资本的
流入与流出并不是对等的
,
资本的流入流出动因
也不完全相同
,
从而形成不同的资金流动机制
。
在此
,
可用图
4
来加以说明
。
图
4摇
资本流动的动因和机制
摇
·97·
I...,69,70,71,72,73,74,75,76,77,78
80,81,82,83,84,85,86,87,88,89,...127