201502 - page 77
北京工商大学学报
(
社会科学版
)摇 摇 摇 摇 2015
年
摇
第
2
期
表
5摇
女性董事与会计稳健性的回归结果
(
债务监督分类
)
变量
高债务监督组
低债务监督组
DUM
NUM
RATIO
DUM
NUM
RATIO
RET
- 0郾 248 0
***
- 0郾 263 7
***
- 0郾 274 3
***
- 0郾 129 1
- 0郾 116 2
- 0郾 122 5
DR
- 0郾 020 5
- 0郾 021 1
- 0郾 027 0
0郾 028 7
0郾 031 2
0郾 027 1
RET
伊
DR
0郾 145 5
0郾 152 1
0郾 157 9
0郾 333 7
***
0郾 283 0
**
0郾 289 7
**
DUM
0郾 008 2
- 0郾 001 3
DUM
伊
RET
0郾 008 4
0郾 005 2
DUM
伊
DR
- 0郾 003 0
0郾 001 3
DUM
伊
RET
伊
DR
- 0郾 012 0
- 0郾 021 0
***
NUM
0郾 003 5
- 0郾 000 0
NUM
伊
RET
0郾 005 1
0郾 002 8
NUM
伊
DR
- 0郾 002 0
0郾 001 0
NUM
伊
RET
伊
DR
- 0郾 000 4
- 0郾 006 3
**
RATIO
0郾 033 7
- 0郾 003 2
RATIO
伊
RET
0郾 056 3
0郾 022 6
RATIO
伊
DR
- 0郾 011 8
0郾 009 9
RATIO
伊
RET
伊
DR
- 0郾 011 9
- 0郾 053 6
*
Control Variable
控制 控制 控制 控制 控制 控制
截距
- 0郾 286 3
***
- 0郾 275 3
***
- 0郾 275 3
***
- 0郾 226 2
***
- 0郾 232 3
***
- 0郾 229 4
***
IND
控制 控制 控制 控制 控制 控制
YEAR
控制 控制 控制 控制 控制 控制
调整后
R
2
0郾 421 7
0郾 420 2
0郾 421 6
0郾 248 2
0郾 245 1
0郾 244 3
F
值
139郾 194 0
96郾 747 9
96郾 266 2
7郾 284 9
7郾 505 9
7郾 444 5
p
值
0郾 000 0
0郾 000 0
0郾 000 0
0郾 000 0
0郾 000 0
0郾 000 0
摇 摇
注
:
***
、
**
和
*
分别表示
1%
、
5%
和
10%
的显著性水平
,
括号中为根据
Petersen
(
2009
)
对企业和年度层面进行
Two鄄
Way Cluster
调整之后的稳健性标准误
。
五
、
研究结论与启示
(
一
)
研究结论
引入女性董事
、
提高女性董事比例作为近年
来世界范围内改善公司治理的重要措施之一
,
其
是否能有效影响企业会计稳健性关系到企业会计
信息质量乃至对相关利益主体的保护
。
本文采用
2004—2011
年民营企业的数据
,
首先研究了女性
董事的存在
、
女性董事人数和女性董事比例对企
业会计稳健型的影响
,
又进一步从行业竞争程度
和债务监督程度进行检验
,
揭示了女性董事对民
营企业会计稳健性的影响
。
本文研究表明
:
女性
董事对民营企业会计稳健性存在影响
,
即女性董
事会降低民营企业会计稳健性
。
从行业竞争程度
来看
,
在高竞争行业女性董事会提高民营企业会
计稳健性
,
而在低竞争行业
,
女性董事对民营企业
的会计稳健性起到相反的作用
;
从债务监督来看
,
在高债务企业
,
女性董事对民营企业会计稳健性
的影响不显著
,
在低债务企业
,
女性董事降低了民
营企业会计稳健性
。
(
二
)
研究启示
本文研究的政策意义在于
:(1)
中国女性董
事所处的制度背景和市场环境与国外均存在较大
差异
,
中国女性呈现出独特的中国式女性的特性
,
即中国女性除了拥有一般女性谨慎的特点外
,
更
具有顺从的特点
。
因此在进行研究时
,
在借鉴国
外已有的研究成果时要充分考虑中国国情
,
更应
该基于我国资本市场数据进行本土化研究
。 (2)
应该重视对女性董事的长期培养
,
使其具备良好
·27·
1...,67,68,69,70,71,72,73,74,75,76
78,79,80,81,82,83,84,85,86,87,...132