201502 - page 76

第 30 卷摇 第 2 期摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 刘丽珑, 张国清: 女性董事改善了企业会计稳健性吗 ?
表 3摇 女性董事与会计稳健性的回归结果
变量
DUM NUM RATIO
系数 T 值 系数 T 值 系数 T 值
RET - 0郾 181 1*** 0郾 056 7 - 0郾 184 3 *** 0郾 056 2 - 0郾 181 4*** 0郾 056 3
DRET 0郾 057 1 0郾 043 7 0郾 055 9 0郾 042 9 0郾 055 9 0郾 043 9
RET 伊 DRET 0郾 366 2 ** 0郾 151 4 0郾 351 0 ** 0郾 153 0 0郾 349 6 ** 0郾 151 1
DUM 0郾 002 0 0郾 002 8
DUM 伊 RET 0郾 006 7 ** 0郾 002 8
DUM 伊 DRET - 0郾 000 3 0郾 003 1
DUM 伊 RET 伊 DRET - 0郾 016 1*** 0郾 004 3
NUM 0郾 001 3 0郾 001 4
NUM 伊 RET 0郾 003 4 ** 0郾 001 6
NUM 伊 DRET - 0郾 000 8 0郾 001 4
NUM 伊 RET 伊 DRET - 0郾 003 0 ** 0郾 001 3
RATIO 0郾 010 5 0郾 011 5
RATIO 伊 RET 0郾 029 2 ** 0郾 011 6
RATIO 伊 DRET - 0郾 005 3 0郾 010 6
RATIO 伊 RET 伊 DRET - 0郾 033 2** 0郾 014 0
Control Variable 控制 控制 控制
调整后 R2 0郾 306 3 0郾 304 4 0郾 304 2
F 值 26郾 393 9 26郾 421 6 26郾 320 0
摇 摇 注: ***和 **分别表示 1% 和 5% 的显著性水平;括号中为根据 Petersen( 2009) 对企业和年度层面进行 Two鄄Way Cluster
调整之后的稳健性标准误。
表 4摇 女性董事与会计稳健性的回归结果( 行业竞争分类 )
变量
高竞争组 低竞争组
DUM NUM RATIO DUM NUM RATIO
RET - 0郾 163 3*** - 0郾 170 1*** - 0郾 165 8 *** - 0郾 217 6 ** - 0郾 185 7 - 0郾 178 0
DR 0郾 012 1 0郾 007 9 0郾 007 5 0郾 095 8 0郾 103 7 0郾 106 0
RET 伊 DR 0郾 169 0 0郾 145 6 0郾 142 9 0郾 721 3 *** 0郾 655 7 *** 0郾 652 7 ***
DUM 0郾 005 1 - 0郾 006 8 *
DUM 伊 RET 0郾 002 5 0郾 015 0 **
DUM 伊 DR - 0郾 001 3 0郾 003 7
DUM 伊 RET 伊 DR - 0郾 001 0 - 0郾 041 9 ***
NUM 0郾 003 5 *** - 0郾 002 0
NUM 伊 RET 0郾 001 6 0郾 005 6 ***
NUM 伊 DR - 0郾 000 4 - 0郾 000 9
NUM 伊 RET 伊 DR 0郾 010 2 *** - 0郾 016 8***
RATIO 0郾 026 8 * - 0郾 014 2
RATIO 伊 RET 0郾 009 3 0郾 043 7 **
RATIO 伊 DR - 0郾 001 3 - 0郾 006 9
RATIO 伊 RET 伊 DR 0郾 076 8 ** - 0郾 153 8***
Control Variable 控制 控制 控制 控制 控制 控制
截距 - 0郾 317 0*** - 0郾 313 7*** - 0郾 315 5 *** - 0郾 250 8 *** - 0郾 262 9*** - 0郾 264 9***
IND / YEAR 控制 控制 控制 控制 控制 控制
调整后 R2 0郾 316 1 0郾 321 1 0郾 318 2 0郾 377 0 0郾 369 6 0郾 370 3
F 值 14郾 956 0 15郾 594 0 15郾 398 0 10郾 433 3 10郾 393 6 10郾 231 2
摇 摇 注: ***、 **和* 分别表示 1% 、5% 和 10% 的显著性水平; 括号中为根据 Petersen( 2009 ) 对企业和年度层面进行 Two鄄
Way Cluster 调整之后的稳健性标准误。
·17·