201501 - page 101

北京工商大学学报( 社会科学版)摇 摇 摇 摇 2015 年摇 第 1 期
越高,经销商间协同能力越强,横向补货率可表示
为经销商的总补货量与经销商总缺货量的比值。
经销商之间资源的共享程度也会影响供应链
协同性, 多数经销商的 60 % 的利润主要来自于售
后服务和配件销售, 所以服务资源的共享是提高
多经销商之间协同度的重要指标, 当需要维修的
设备运回经销商时,涉及维修设备、维修人员和运
输车辆等资源的合理配置问题 ,经销商间实现服
务资源的有效共享, 能够较大程度提高供应链的
协同性。 资源共享率可表示为:
RSC = 姿 1
SMD
MD + 姿2
STD
TD + 姿3
SSD
SD (5)
式( 5 ) 中 , RSC 表示经销商资源共享率 ,
SMD、STD 和 SSD 分别表示多经销商共享的维修
设备、 维修人员和运输车辆数量, MD、 TD 、 SD 表
示多经销商维修设备、 维修人员和运输车辆总数
量, 姿r 逸0, 移3
r = 1
姿 r = 1。
供应链合作伙伴的稳定性是指在固定合作期
内, 以制造商为核心,制造商与供应商 、经销商之
间合作关系的维持程度。 合作关系维持时间越长
久, 越有利于供应链整体的协同性。 稳定率可表
示为:
SSM = 酌1 移L
l = 1
1
STM l
L + 酌2 移D
d = 1
1
SDM d
D (6)
式 (6) 中 , SSM 表示供应链合作伙伴的稳定
率, STMl 表示在合作期内第 l 个供应商变动的数
量, SDMd 表示在合作期内第 d 个经销商变动的
数量,酌c 逸0, 移2
c = 1
酌c = 1。
在不确定环境下, 供应链供应中断成为供应
链管理中必须面对的一个问题 ,可分为供应商零
部件供应中断和制造商供货中断, 降低供应链中
断率能够有效提高供应链整体协同性。
SI = 酌1 移L
l = 1
SSI l
SMEl
L + 酌2 移D
d =1
STId
STEd
D (7)
式(7) 中, SI 表示供应链中断率, SSIl 表示合
作期内第 l 个供应商中断次数, SME l 表示合作期
内制造商与供应商合作总次数,STI d 表示合作期
内制造商与第 d 个经销商中断次数, STEd 表示合
作期内制造商与第 d 个经销商合作总次数 。
供应链整体信任度包括制造商与供应商之间
信任度、 制造商与经销商之间信任度、 供应商之间
的信任度、经销商之间的信任度。
ST = 浊1 移L
l = 1
MST l
L + 浊2 移D
d = 1
MDTd
D +
浊3 移L
l = 1 移L
q = 2
SSTlq
SL + 浊 4 移D
d = 1 移D
a = 2
SDM da
SR (8)
式(8) 中, ST 表示供应链整体信任度, MSTl
表示制造商与第 l 个供应商之间的信任度 ,MDT d
表示制造商与第 d 个经销商之间的信任度 ,SST lq
表示第 l 个供应商与第 q 个供应商之间的信任
度, SDMda 表示第 d 个经销商与第 a 个经销商之
间的信任度, SL 表示具有信任关系的供应商总数
量, SR 表示具有信任关系的经销商总数量 ,其中 l
屹q, d屹a ,浊 b逸0, 移4
b = 1
浊b = 1。
供应商、 制造商和经销商之间协调沟通越顺
畅, 越有利于系统有序发展, 提高系统整体协同
度, 因沟通效果较难直接量化,因此根据专家意见
对沟通效果进行评价, 评价分值 1 ~ 7。
( 二 ) 子系统的有序度模型
供应链系统的有序度一般存在两种情况 [8] :
第一种情况是,h j1 ,h j2 ,…,h js1 的取值越大, 系统的
有序度越高, 反之系统的有序程度越低;第二种情
况是,h js1 + 1 ,h js1 + 2 ,…,hjm 的取值越大,系统的有序
度越低, 反之系统的有序度越高。 子系统 S j 的序
参量分量 hji 的系统有序度可定义为式(9) [9 - 10] 。
uj ( hji ) =
hji - 茁ji
琢 ji - 茁 ji , i沂[1,u]
琢 ji - h ji
琢 ji - 茁 ji , i沂[u + 1, n
ì
î
í
ï
ï
ï
ï ]
(9)
其中,u j ( h ji )沂[0,1],取值大小反映了 hji 对
系统有序的“ 贡献 冶 程度, 其值越大, h ji 对系统有
序的“ 贡献冶 越大。
在多供应商— 单制造商—多经销商的供应链
中, 子系统的序参量分量会受到固定合作期内平
均偏差率和每一年度合作次数指标数据之间的波
动程度的影响。 一般而言, 数据的平均偏差率越
小, 指标数据之间波动程度越小, 测量时间跨度期
内指标数值的可信度就越高,因此本研究对子系
·69·