201501 - page 82
第
30
卷
摇
第
1
期
沈振宇
,
宋夏云
:
另类股东控制
、
关联交易与掏空
上市公司的关联方的惩处机制
。
对于海航集团肆
无忌惮地
、
甚至赤裸裸地掏空海南航空的关联交
易
,
其得到最严厉的
“
惩戒
冶
只不过是业绩承
诺
———
补足三年的盈利差额
。
尽管现有关联交易
规范体系对关联交易决策机制规范相当明确
,
但
由于缺乏中小股东参与决策的保障机制和激励机
制
,
中小股东几乎不参与股东大会
,
使得另类股东
可以掌控董事会和股东大会等决策程序
,
最终导
致这些决策程序形同虚设
。
十八届三中全会要求
,
加快完善现代市场体
系
,
建设统一开放
、
竞争有序的市场体系
,
充分发
挥市场在资源配置中的决定性作用
,
其核心之一
就是改革市场监管体系
,
实行统一的市场监管
榆
。
对于上市公司的关联方和关联交易的监管
,
应当
以统一监管为原则
,
具体可以分为以下几方面
。
(1)
统一监管对象
,
应当扩充关联方的范围
,
将可
能与公司发生关联交易所有关联方纳入法规规范
的范围内
;(2)
统一监管主体
,
应当设置统一监管
机构监管与上市公司发生关联交易的关联方及其
行为
;(3)
统一监管规则
,
应当对与上市公司可能
发生关联交易的所有关联方执行一致的监管规则
和采取一致的监管措施
。
对于本案例而言
,
首先
,
从法规层面
,
应将海航集团这种另类的股东控制
纳入到类似于名义上的实际控制人相同的法律法
规体系
。
其次
,
海航集团屡次通过高评估增值率
的股权转让
,
除了从海南航空转移利益
,
占用资金
外
,
更是为了操纵其自身利润
,
以达到向金融机构
筹资和国家发改委申请发行企业债的业绩要求
。
如果金融机构贷款和国家发改委企业债审核都要
求执行与上市公司一致的会计准则
,
那么海航集
团的业绩就可能被质疑
,
其融资行为可能会受阻
。
尤其是前述关联交易中
,1 ~ 2
年前转让股权确认
了投资收益
,1 ~ 2
年后又终止转让
,
如果严格执
行企业会计准则
,
海航集团应该调整当年业绩或
期初未分配利润
,
那么其多次融资行为就很可能
会泡汤
。
最后
,
对证券市场同类产品应当执行相
同的法规
。
对于海航集团而言
,
其多个企业债
虞
在上海证券交易所上市
,
应当执行与上市公司公
司债一致的披露规则
,
如定期报告应详细披露财
务报告而不是只简简单单地披露几张财务报表
。
尽管
《
公司法
》
第
21
条规定
“
公司的控股股
东
、
实际控制人
、
董事
、
监事
、
高级管理人员不得利
用其关联关系损害公司利益
。冶
但没有规定关联
方损害公司利益的具体情况
,
沪深交易所的
《
上
市公司关联交易实施指引
》
要求上市公司关联交
易定价应当公允
,
但没有定价是否公允的判断标
准
,
所以会出现诸如海航集团以评估增值
10
多
倍
、
甚至
20
多倍的股权堂而皇之转让给海南航
空
。
为此应建立独立第三方评价机制
,
组建一个
由监管机构
、
证券市场中介
(
如会计师事务所
、
评
估师事务所
)
人员和业内专家组成的第三方评估
组织
,
由该评估组织判断上市公司的关联交易定
价是否公允
、
是否掏空上市公司
、
是否损害上市公
司利益
。
监管机构可以依据第三方的判断结果采
取相应的监管措施
,
中小投资者可以依据第三方
的判断结果实施投资决策或采取维护自身利益的
行为
,
如法律诉讼
。
为了防止关联方掏空上市公
司
,
还应该建立
“
永续
冶
赔偿机制
,
区别不同评估
增值情况
,
要求关联方承诺
5
年
、10
年甚至更长
时间业绩补偿
,
而不只是短短的三年的业绩承诺
。
2郾
中小投资者保障机制设置的建议
十八届三中全会明确要求
,
保护投资者尤其
是中小投资者合法权益
。
为了真正实现保护中小
投资者合法权益
,
国务院于
2013
年发布的
《
关于
进一步加强资本市场中小投资者合法权益保护工
作的意见
》(
以下简称
“《
意见
》冶),
提出了构建资
本市场中小投资者权益保护的制度体系框架
,
2014
年国务院又发布了
《
关于进一步促进资本市
场健康发展的若干意见
》(
以下简称
“
新国九条
冶)
进一步强化了投资者特别是中小投资者合法权益
的保护
。
就关联方掏空上市公司而言
,
应当逐步
建立和完善
《
意见
》
和新国九条提出中小投资者
保护机制的基础上
,
还应从关联交易决策程序和
股东参与决策方面建立中小投资者保障机制和激
励机制
。
由于当前中小投资者参与上市公司股东
大会是自行承担相关费用
,
导致
“
用手投票
冶
成本
大增
,
所以绝大多数中小投资者多使用
“
用脚投
票
冶,
几乎不使用用手投票
。
尽管当前所有股东
大会全面实施网络投票
,
用手投票较为简便且成
本较低
,
但是参与投票的中小股东寥寥无几
。
因
此
,
应当建立股东参与公司重大决策的激励机制
,
设立股东保障和激励基金
,
即从上市公司税后利
润中提取股东保障和激励基金
,
用于支付中小股
东参与股东大会的相关费用和激励中小投资者参
·77·
1...,72,73,74,75,76,77,78,79,80,81
83,84,85,86,87,88,89,90,91,92,...132