201505 - page 20
北京工商大学学报
(
社会科学版
)摇 摇 摇 摇 2015
年
摇
第
5
期
表
1摇
案例资料编码
资料类型 资料获取途径
资料内容
一级编码 条目数
一手资料 直接与间接访谈
研究者采访记者的录音整理
;
记者采访紫金矿业
公司高管和内部人员的录音整理
I
1
- I
8
8
二手资料
公司自主披露
公司历年年度报告
,
环境信息的非定期公告
A
1
- A
19
19
第三方公开资料
国家环保部和地方环保局的监管与处罚公告
F
1
- F
6
6
新闻报道
N
1
- N
21
21
证券分析师历年研究报告
R
1
- F
9
9
法规与政策文件
国家环保部和地方环保局的法规
、
规章
、
政策
L
1
- L
9
9
五
、
案例分析
(
一
)
紫金矿业公开宣称的环境保护战略与
实际履行
1郾
规模扩张目标下的环境保护战略
作为开发自然资源的重要产业
,
矿业企业不
可避免地会在矿产资源的采选流程中排放废弃
物
,
并且在不同程度上破坏矿山的生态平衡
。
因
而加强环境保护
,
是矿业企业承担环境责任的重
要部分
。
与理论部分对企业环境战略的合法性动机相
一致
,
紫金矿业在
2010
年两次爆发重大污染事故
之前
,
一直注重宣传公司加强环境保护
,
而累积环
保声誉对打造公司的合法形象
、
进行跨地区收购
和海外收购新的矿产是有利的
。
与此相印证的
是
,2004
年后紫金矿业在大肆收购的过程中
,
不
断宣称对新建或改建工程要坚持眼前利益和长远
利益
、
经济效益和环保效益相结合的原则建立环
保矿山
、
建设清洁工厂
。
在
2008—2009
年间
,
紫
金矿业在
A
股上市后
,
每年都在年报末尾附有社
会责任报告
,
宣称
“
决不以牺牲环境为代价谋求
发展
冶
是公司的环保工作准则
。
董事长陈景河也
告诉
《
人民日报
》
记者
,
紫金矿业之所以在短短
17
年间发展成国内最大的矿产开发企业之一
,
就是
因为他们的
“
环保品牌
冶,“
环保优势一直是紫金
矿业快速扩张的重要支撑
冶。
2郾
环保战略与环境管理上的差距
在
2010
年重大污染事故爆发前
,
紫金矿业在
公司年报中多次披露
,
公司认真履行环境保护责
任
,
落实
“
环保品牌
冶
战略
。
例如
,“
每个年度董事
长均与公司各职能部门
、
各子公司负责人签订
《
安全环保治安消防目标管理责任书
》,
将突发环
境事件防范
、
废水治理
、
生态恢复列为重点考核指
标
,
并纳入年度业绩考核管理范围
冶。
在
2009
年
度财务报告中公司披露
,
公司每季度召开一次安
全环保例会
、
生产单位每月召开一次安全环保例
会
,
每季度举行一次大检查
,
矿级每月一次全面检
查
,
厂级每旬开展一次检查
,
车间每周进行一次检
查
,
班组要求班班自检
,
对查出的问题要求实施整
改
,
将事故隐患消灭在萌芽状态
。
以上公开资料如果出现在大样本的数据检索
和变量测量中
,
将被认定是企业履行了环保责任
,
或者严格执行其环境战略
。
然而
,
真实情况却是
紫金矿业在十年间陆续出现了溃坝
、
运输泄漏
、
污
水渗漏
、
噪声等各类危害生态环境的事件
。
在
2010
年
“7·3冶
重大事故中
,
紫金矿业的污染防控
失效更是暴露无遗
。
针对此次事故
,
国家环保部
和福建省环保厅
、
龙岩市政府及环保机关组成的
联合调查组
,
公布了紫金矿业污染事故的三点原
因
,
属于企业的责任是
“
各堆场及各池底未进行
硬化处理
,
导致防渗膜承受压力不均
,……
引起污
水严重渗漏
冶。
从官方调查的这些原因中可见
,
紫金矿业针对矿场的污染风险缺少及时的监测措
施和风险控制程序
,
这与公司为打造环保形象所
做的各种披露形成鲜明对比
。
在本研究访谈中
,
公司内部人员透露
,
在
2010
年端午节前
,
紫金矿业已经意识到公司在矿
场等基本运营环节存在明显的环境管控风险
,
并
计划投入
2郾 6
亿元对整个总部所在的矿区封闭整
改环保系统以及兴建新的污水坝
,
但是上述改善
措施未能在
2010
年
“7·3冶
事故发生前建成使用
。
无疑
,
环境管控的投入明显滞后于公司在此前有
关环保战略落实的披露
。
所以
,
以上分析反映出案例企业公开的环境
战略其实是为了创建合法性形象和满足对外扩张
·02·
I...,10,11,12,13,14,15,16,17,18,19
21,22,23,24,25,26,27,28,29,30,...127