第
30
卷
摇
第
5
期
2015
年
9
月
北京工商大学学报
(
社会科学版
)
JOURNAL OF BEIJING TECHNOLOGY AND BUSINESS UNIVERSITY(SOCIAL SCIENCES)
Vol. 30 No. 5
Sep. 2015
doi:10. 16299 / j. 1009鄄6116. 2015. 05. 003
企业公开的环境保护战略是可靠的吗
?
———
来自管理层业绩目标的影响
戴
摇
璐
1
,
摇
龙
摇
丽
2
(
1.
中国人民大学 商学院
,
北京
摇 100872
;
2.
北京北师鼎立投资管理有限公司
,
北京
摇 100875
)
摇 摇
摘
摇
要
:
企业环境战略是否得以实施以及公开的环境保护承诺是否
“
属实
冶,
在现有文献中缺乏探讨
。
文章通过融
合战略管理与管理会计领域的相关研究
,
分析了企业公开的环境战略与环境管理控制存有差距的影响因素
。
经过理论
回顾与分析
,
文章认为企业的业绩目标是长期导向还是短视主义导向
,
是关键的内因
,
而环境监管制度是关键的外因
。
在理论分析的基础上
,
随后的质性案例研究印证了理论分析的主要观点
。
文章的研究表明
,
通过案例调查深入了解企业
内部的环境管理控制
,
有助于了解企业环境保护责任的承担以及环境保护战略的实施程度
。
关键词
:
环境战略
;
环境管理控制
;
业绩目标
;
制度因素
中图分类号
:
F272摇 摇 摇
文献标志码
:
A摇 摇 摇
文章编号
:
1009 鄄鄄6116
(
2015
)
05 鄄鄄0015 鄄鄄11
收稿日期
: 2015鄄鄄05鄄鄄15
基金项目
:
国家自然科学基金项目
(71272042);
国家自然科学基金青年项目
(71302155);
北京高等学校青年英才计划项目
(YETP0173)。
作者简介
:
戴
摇
璐
(1978—),
女
,
黑龙江哈尔滨人
,
中国人民大学商学院院长助理
,
副教授
,
博士
,
研究方向
:
管理会计
;
龙
摇
丽
(1976—),
女
,
湖南衡阳人
,
北京北师鼎立投资管理有限公司研究总监
,
博士
,
研究方向
:
企业管理
。
一
、
引
摇
言
近年来
,
日益严重的生态污染均引发了强烈
的社会谴责
,
并直接导致了相关企业的信誉危机
乃至生存危机
。
中国本土企业需要寻找与环境协
调发展的路径
。
在理论上
,
战略管理和管理会计
领域的学者
,
从不同角度探讨了企业的环境保护
战略与环境管理行为
。
然而
,
这些领域的探索仍
然各行其道
:
研究战略管理的学者主要关注企业
环境战略的选择
;
研究管理会计的学者集中探讨
环境管理控制的框架
、
内容以及应用
。
这两个领
域之间缺乏交集
,
使得企业环境战略是否在内部
管理上得到了落实以及公开的环境战略是否
“
属
实
冶,
没有得到充分的调查
。
造成这一现状的原因之一在于国际主流研究
大多关注西方发达国家
,
它们的环境监管严格
、
社
会信用体系完善
,
对污染企业能够形成
“
优胜劣
汰
冶,
导致西方企业公布的环境战略很少
“
失信于
民
冶 ( Patten, 2002
[1]
; Al鄄Tuwaijri et al. , 2004
[2]
;
Cho & Patten, 2007
[3]
; Clarkson et al. , 2008
[4]
;
Aerts & Cormier,2009
[5]
)。
另一个原因在于
,
企
业出于维护声誉的动机
,
不会自愿披露其环境战
略未执行到位
,
由此受到公开数据的局限
,
现有的
经验研究很难直接观测到企业对外披露的环境战
略是否得到实施
。
相比之下
,
在法制不完善的新兴市场经济国
家
,
污染问题频出
,
企业自愿进行的披露
,
包括做
出的环保承诺和宣称的环境战略
,
不一定意味着
在其内部得到自发且有效的执行
。
故本文通过跨
学科的视角
,
将企业环境战略与环境管理控制联
系起来
,
对比考察二者之间可能存在的差距
,
具有
重要的理论和现实意义
。
对于企业公开的环境战略为何没有实施到
位
,
本文融合了战略管理与管理会计领域的已有
研究
,
探索了来自企业内部与外部的驱动因素
。
给定企业在内部认真履行公开的环保承诺
,
面临
着短期成本压力
,
在长期才有望取得相应的回报
,
·51·
