201504 - page 14

北京工商大学学报( 社会科学版)摇 摇 摇 摇 2015 年摇 第 4 期
该结果也很可能表明我国的收入分配过程正在
越来越紧密地与生产要素的贡献结合在一起,
反映出在表面收入分布不均等数字背后的公平
内涵。
另外,从表 3 中各特征变量对 Gini 系数的解
释能力来看:(1) 年龄在 2005 年解释了 9郾 2% 的
自营者间总体收入差距 ,2012 年有所下降 , 但仍
然是所有特征变量中解释能力最强的。 对受雇者
而言,年龄在 2005 年解释了 12郾 2% 的总体收入
差距,2012 年则上升至 1 / 5,并替代了 2005 年的
教育变量,成为当年对受雇者 Gini 系数影响最大
的特征变量 。 年龄 ( 或工作经验 ) 对受雇者收入
差距的影响超过了对自营者的影响, 反映出委
托———代理问题对收入分布的影响 。 (2) 受教育
年限对自营者收入不平等的影响小于受雇者, 尤
其是在 2005 年这种差异尤为明显 ,当年受教育年
限可以解释 20% 以上的受雇者间收入不平等, 但
对自营者总体收入差异的解释能力只有 7% 。 不
过到了 2012 年 ,受教育年限对受雇者总体收入差
距的解释能力下降到了不足 9% , 并仅比自营者
略高大概 3 个百分点。 这在很大程度上反映出近
些年来我国高等教育收益率的下降, 以及教育在
劳动市场的信号作用在大大减少。 (3) 性别对自
营者总体收入差距的贡献率从 2005 年的 5郾 4%
下降至 2012 年的 3郾 2% ,但对受雇者总体收入差
距的贡献率发生了相反的变化, 从 2005 年的
3郾 2% 上升到了 7郾 3% 。 (4)在控制了其他变量的
情况下, 户口性质、地区和行业对两类流动人口各
自收入不平等的贡献率都不高 ,并且对两类流动
人口各自的收入差距而言, 户口性质和地区的贡
献率在 2012 年均出现了大幅度的下降 。 这意味
着 2005—2012 年间,对于我国城市中的流动人口
而言,户籍分割制度和地区分割制度所带来的障
碍在大大减少。 同时,是否垄断性行业对二者 Gi鄄
ni 系数的贡献率也不超过 2郾 5% ,说明当考虑了
个人能力、 受教育水平 、 年龄等其他特征因素之
后, 对流动人口而言,行业分割的收入分配效应其
实并不明显。
五、 研究结论
本文根据 2005 年全国 1% 人口抽样调查的
20% 子样本数据和 2012 年流动人口动态监测调
查数据, 利用基于回归方程的分解方法, 对
2005—2012 年间中国流动人口中的自营者和受
雇者的收入不平等程度进行了经验分析。 本文的
研究结果如下:
1郾 自营者与受雇者两个群体收入分布的影
响因素存在一定差异
从两个群体间的比较来看, 自营者间 67% 以
上的收入差距是由残差项即其他未观测或不可观
测的因素带来的, 而受雇者间的收入不平等能被
收入回归方程解释的比例要相对高一些, 但也有
一半以上的收入差距是由不可观测因素带来的。
考虑到个人能力是收入决定方程中的一个重要的
不可观测因素,该结果可能意味着个人能力的差
异对自营者的收入差距影响比受雇者更大 。 另
外, 在可观测的变量中,在控制了其他变量的条件
下, 年龄对自营者收入不平等程度的影响最大 。
对受雇者收入差距影响最大的特征因素在 2005
年为教育,而在 2012 年是年龄。
2郾 制度性因素对流动人口收入分布的影响
在不断减弱
分解结果显示,户口性质、地区和行业对两类
流动人口各自收入不平等的贡献率都不高, 而且
户口性质和地区的贡献率在 2012 年均出现了大
幅度的下降。 这显示出近年来,对于我国城市中
的流动人口而言, 户籍分割制度和地区分割制度
所带来的障碍出现了较大程度的减少。 自营者间
与受雇者间的收入差距中由残差解释的部分在
2005—2012 年均有不同程度的增加也间接验证
了该结论。 这体现出我国的市场化改革在稳步推
行, 这些妨碍收入平等程度的制度性障碍的减少
将有利于我国走向公平竞争的市场经济, 逐步消
除户籍分割、 创造要素在地区间自由流动的有利
环境、打破国企垄断,仍将是我国市场化改革继续
努力的方向。
3郾 教育的劳动市场信号作用在减弱, 教育质
量有待提高
分解结果显示 ,教育对自营者间收入差距的
解释能力较低且在所研究期间有小幅下降, 对
受雇者的解释能力在所研究期间内则出现了大
幅下降。 这表明教育在劳动市场中的信号作用
正在减弱, 并在很大程度上反映出教育收益率
的降低。 在既有制度条件下更合理地在各类教
育间配置我国的教育资源 , 同时逐渐引进更具
·41·