第
30
卷
摇
第
4
期
2015
年
7
月
北京工商大学学报
(
社会科学版
)
JOURNAL OF BEIJING TECHNOLOGY AND BUSINESS UNIVERSITY(SOCIAL SCIENCES)
Vol. 30 No. 4
Jul. 2015
doi:10. 16299 / j. 1009鄄6116. 2015. 04. 002
流动人口的自营性收入不平等与工资性收入不平等
高
摇
霞
1
,
2
(
1.
河南财经政法大学 经济学院
,
河南 郑州
摇 457001
;
2.
北京师范大学 经济与工商管理学院
,
北京
摇 100875
)
摇 摇
摘
摇
要
:
利用
2005
年全国
1%
人口抽样调查的子样本数据以及
2012
年流动人口动态监测调查数据
,
研究了各可观
测因素对自营者和受雇者收入分布的解释能力存在何种差异
,
及其在
2005
—
2012
年间所发生的变化
。
考虑到就业方式
选择的内生性问题
,
文章首先采用转换回归模型对自营者和受雇者的收入方程进行了估计
。
在此基础上
,
进一步根据基
于回归分析的分解分析方法
,
利用
Shapley
分解过程对自营者收入的
Gini
系数和受雇者收入的
Gini
系数分别进行了分
解分析
。
结果显示
,
对于流动人口而言
,
收入分配过程中的制度性障碍正在减少
。
关键词
:
自营性收入不平等
;
工资性收入不平等
;
流动人口
;
转换回归模型方法
;
分解分析方法
中图分类号
:
F126摇 摇 摇
文献标志码
:
A摇 摇 摇
文章编号
:
1009 鄄鄄6116
(
2015
)
04 鄄鄄0007 鄄鄄09
收稿日期
: 2015鄄鄄03鄄鄄26
基金项目
:
中央高校基本科研业务费专项资金项目
“
提高居民收入份额的政策研究
冶(2012CXQT11)。
作者简介
:
高
摇
霞
(1978—),
河南濮阳人
,
河南财经政法大学经济学院副教授
,
北京师范大学经济与工商管理学院博士研究生
,
研究方
向
:
收入分配理论
。
一
、
问题的提出
自
20
世纪
90
年代以来
,
随着中国城市化进
程的逐步加快以及鼓励流动的政策变迁
,
中国城
市中流动人口规模在不断扩大
,
并成为推动中国
城市劳动力市场发育以及经济发展的一支重要力
量
。
有关数据显示
,2005
年我国流动人口规模达
1郾 47
亿
,
占全国总人口的
11郾 3% ;2009
年达
1郾 8
亿
,
占全国总人口的
13郾 5% ;2011
年
,
流动人口总
量接近
2郾 3
亿
,
占全国总人口的
17%
淤
。
这些大
规模的流动人口在城市中谋求发展所选择的最主
要就业方式有两种
:
一是选择从事工资性工作
,
成
为受雇者
;
二是选择自我经营
。
此外
,
流动人口的
自我经营比例也出现了明显的增加趋势
。
根据
2005
年全国
1%
人口抽样调查的
20%
子样本数
据
,
雇员和自营者在流动人口就业者中所占比例
分别为
79郾 7%
和
13郾 7 % 。
而根据
2012
年流动
人口动态监测调查数据
,
该比例则分别为
58郾 5%
和
29郾 7 % 。
随着自营性就业比例的增长
,
自营性
和工资性劳动者这两个群体在劳动市场中所表现
出的差异性问题不得不引起关注
。
比如
,
自营者
和受雇者的个人特征以及收入决定因素都存在着
不小的差异
,
从而二者的收入分布结果也显示出
了一定的差异性
。
本文将以流动人口为研究对
象
,
对自营者的收入不平等程度和受雇者的收入
不平等程度进行比较研究
。
国外相关研究文献表明
,
自营者间收入分配
的不平等程度要大于受雇者
( Meager et al. ,
1996
[1]
; Parker, 1999
[2]
; Falter, 2007
[3]
)。
此
外
,Parker(1999)
[2]
分析了
1979—1994
年间英国
自营者和受雇者的收入不平等问题
,
其研究指出
自营者和受雇者收入不平等的变化在很大程度上
是由行业结构的变化所引起的
。 Falter(2007)
[3]
通过对比
1992—2000
年间瑞士自营者和受雇者
收入不平等的影响因素指出
,
教育是这两类人群
收入不平等的主要影响因素
,
并且其对受雇者收
入分布的影响高于对自营者的影响
。
同时
Falter
也指出
,
自营者的收入在很大程度上受到不可观
测的企业家才能因素以及数据噪声
( Data Noisi鄄
ness)
的影响
。
就原因而言
,
不同人群间收入分布产生差异
的原因
,
一方面来自于不同人群间个人特征分布
的差异
,
另一方面来自于各个特征的收益率之间
·7·
