201503 - page 90
北京工商大学学报
(
社会科学版
)摇 摇 摇 摇 2015
年
摇
第
3
期
东
);
西部有
3
个省份基本公共服务支出长期低
于均等化需求
(
四川
、
云南和甘肃
),
中部有
2
个
省份支出长期低于均等化需求
(
吉林
、
黑龙江
),
有
2
个西部省份获得了比较多的转移支付
,
超出
了均等化的需求
(
西藏
、
青海
);
有
9
个中部省份
、
6
个西部省份
、3
个经济发达的东部省份
,
除了个
别年份
(2009
年
),
多数年份的支出低于均等化需
要
(
江苏
、
浙江和山东
)。
反映出我国大部分地区
对基本公共服务投入不足
,
难以满足居民需求
,
政
府间转移支付没有起到缩小区际差距的作用
。
原因可能来自多方面
,
既有
“
上解多
,
下解也
多
冶
的制度原因
,
也有一些发达地区税收偏松
、
藏
富于民的情况
;
既有限制人口流动的户籍制度
、
GDP
考核导向问题
,
也有阶段性需要的问题
,
等
表
6摇
按中位数原则调整后的各地基本公共服务成本差异系数
地区
原始系数 调整后的系数 地区
原始系数 调整后的系数
北京
1郾 384
1郾 475
湖北
0郾 628
1郾 197
天津
1郾 296
1郾 443
湖南
0郾 682
1郾 217
河北
0郾 498
1郾 149
广东
1郾 452
1郾 500
山西
0郾 304
1郾 078
广西
0郾 511
1郾 154
内蒙古
0郾 396
1郾 111
海南
0郾 997
1郾 333
辽宁
0郾 295
1郾 074
重庆
0郾 264
1郾 063
吉林
0郾 405
1郾 115
四川
0郾 993
1郾 331
黑龙江
0郾 093
1郾 000
贵州
0郾 676
1郾 214
上海
1郾 344
1郾 46
云南
0郾 751
1郾 242
江苏
1郾 225
1郾 417
西藏
1郾 256
1郾 428
浙江
0郾 779
1郾 252
陕西
0郾 317
1郾 082
安徽
0郾 577
1郾 178
甘肃
0郾 997
1郾 332
福建
0郾 411
1郾 117
青海
1郾 352
1郾 463
江西
0郾 354
1郾 096
宁夏
0郾 998
1郾 333
山东
1郾 204
1郾 409
新疆
0郾 719
1郾 230
河南
1郾 111
1郾 374
图
1摇
中国省级行政区基本公共服务需求差异信息系统图
摇
·09·
I...,80,81,82,83,84,85,86,87,88,89
91,92,93,94,95,96,97,98,99,100,...127