201504 - page 38

北京工商大学学报( 社会科学版)摇 摇 摇 摇 2015 年摇 第 4 期
的交叉边际收益递增,生产呈现出报酬递增效应 。
随着知识要素投入比重不断增大, 整体收益递增
效应不断增强。 相应地, 作为知识要素载体的生
产性服务业, 与其他产业关联互动,促进了其他产
业收益递增。 随着生产性服务业在产业结构中地
位和作用的不断提升, 整体产业体系报酬递增效
应不断增强, 生产效率不断提高, 实现了产业体系
整体升级和经济发展。
知识要素和生产性服务业促进报酬递增的效
应, 取决于迂回化生产方式的发展程度,也就是在
生产要素和最终消费之间插入越来越多、 越来越
复杂的知识的专业化生产部门、中间服务、 知识资
本和人力资本投入[6] 。 反映在产业分工及分工
效应上,主要是生产性服务种类增多、 规模扩大、
主导作用确立并不断加强。 生产性服务业的细化
和深化发展, 使知识资本和人力资本更有效率地
生产并以更有效率的方式提供到生产过程中。 因
此, 产业分工、生产性服务业成为技术进步的内生
来源,促进了技术进步和产业体系整体结构升级 。
而产业升级又扩大了产业分工的范围、 程度和生
产性服务业发展的市场规模,进一步促进了生产
性服务业的分工和发展 。 生产性服务业分工 、 发
展与整体产业升级之间形成了相互促进、 相辅相
成的循环累积因果的互动关联。 服务业高度发展
和分工所产生的报酬递增效应作为产业升级的根
本动力, 能实现知识资本、人力资本和其他生产要
素的优势互补,从而合成促进产业发展的更高生
产力,将社会生产可能性曲线不断推向新的更高
水平。 这里, 生产规模的扩张不是简单的水平复
制, 而是蕴涵了更具效率效益的结构调整的扩张。
服务经济中以服务业为基础的分工与协作, 强化
了分工的报酬递增效应, 不断推动产业体系整体
的结构升级。
2郾 生产性服务业促进产业融合效应的发挥
服务经济条件下, 生产性服务业作为主导产
业, 通过产业融合, 将高端生产要素知识资本、 技
术资本和人力资本投入生产经营过程,整合、优化
了生产经营流程, 从而有效提升产业创新能力和
运营效率,推动了产业升级。 生产性服务业主导
的产业融合, 实质是在分工程度不断深化和细化、
分工效率不断提高的基础上,原有产业价值链分
解重组, 形成具有更高竞争优势的新型产业价值
链和价值网络的过程。 在这一过程中, 生产性服
务与价值创造环节相融合, 围绕核心价值创造和
价值增值形成服务主导的价值模块, 产业价值系
统重构为融合了制造―服务、服务―服务的新型
价值网络,从而强化了知识型核心要素的投入产
出效应, 创造出新的服务附加值。
生产性服务业主导的产业融合, 分为促进产
业内升级的产业融合和产业间结构升级的产业融
合两类。 在促进产业内升级的产业融合中, 生产
性服务业全方位地嵌入和渗透进农业、制造业、 服
务业的价值链,产业运营过程成为“ 服务化冶 的过
程。 价值链中的研发设计、营销品牌等高端环节 ,
以及融资、 信息、 咨询、 会计、 法律等支撑环节, 与
科技服务业、 流通服务业、金融业 、商务服务业、 信
息服务业等相融合, 形成具有更高服务功能和效
率的服务模块,从而能够提升产业创新能力,培育
核心竞争力, 促进产业内升级。 在促进产业间结
构升级的产业融合中, 生产性服务业与其他产业
重组融合,主导了产业价值体系的重构 [7] 。 在专
业知识技术的融合支撑下, 产业核心业务体系的
实现方式更加高效, 原有产业发展成为新兴融合
型产业 [8] 。 新兴产业具有较高的创新水平和提
供一体化解决方案的核心能力 ,产业体系的分工
效率和效益进一步提升, 从而在生产性服务业主
导下,产业之间核心价值增值环节分解 、重组和有
序整合, 产生了“1 + 1 > 2冶 的融合效益 ,促进了产
业间结构升级。
四、 服务经济条件下生产性服务业主导产业
升级的数理模型
在内生增长理论模型框架内, 综合借鉴
Markusen 和 Marrewijk 的研究成果,可建立生产性
服务业作为中间投入促进产业升级和经济发展的
模型。 服务业自身发展具有报酬递增性 。 从生产
要素来看,服务业主要依赖知识资本和人力资本,
代表人的创造力的知识资本和人力资本在生产过
程中呈现出报酬递增性 。 从生产过程特点来看 ,
服务生产的初始固定成本 ( 包括获取专业知识和
技能的成本) 较大 , 在总生产成本中所占比重也
较大。 而知识和技能一旦获得 ,使用的边际成本
很低[9] ,而且随着生产规模的扩大 , 知识资本和
人力资本不是被耗损而是能够自然得到累积, 即
具有“ 干中学 冶 效应。 因此,使用知识资本和人力
·83·