第
29
卷
摇
第
5
期
万
摇
鹏
,
王绪瑾
:
中国寿险业区域发展均衡性研究
达到
35郾 4% ,
最低也在
32郾 6% 。
人均可支配收
入直接影响着寿险产品的购买力
,
可以看作是
反映各个地区的经济发展水平的重要指标
,
可
见经济发展水平在寿险区域发展差异的形成中
起到了最关键的作用
。
仅排其后的城镇化比重
在平均贡献度上也在
31郾 5%
左右波动
,
可见其
贡献度也十分高
。
城镇化比重是各个地区城镇
化水平的直接体现
,
因此也可以说明城镇化水
平是我国寿险区域发展的重要因素
,
城镇化水
平越高的地方
,
其寿险发展也就越好
。
表
2摇 30
个省份寿险区域发展差异的分解结果
年份
人均可支配收入 城镇化比重 金融业比重 老年赡养比 少儿抚养比
贡献排序 平均贡献
/ %
贡献排序 平均贡献
/ %
贡献排序 平均贡献
/ %
贡献排序 平均贡献
/ %
贡献排序 平均贡献
/ %
2003
1
,
1
,
1
32郾 6 2
,
2
,
2 32郾 1 4
,
5
,
5
9郾 1
5
,
4
,
4 10郾 0 3
,
3
,
3 16郾 1
2004
1
,
1
,
1
34郾 8 2
,
2
,
2 33郾 3 4
,
5
,
5
7郾 4
5
,
4
,
4
8郾 6
3
,
3
,
3 15郾 8
2005
1
,
1
,
1
35郾 2 2
,
2
,
2 32郾 4 4
,
4
,
4 10郾 0 5
,
5
,
5
3郾 7
3
,
3
,
3 18郾 6
2006
1
,
1
,
1
33郾 8 2
,
2
,
2 31郾 0 4
,
4
,
4 12郾 7 5
,
5
,
5
5郾 9
3
,
3
,
3 16郾 7
2007
1
,
1
,
1
33郾 1 2
,
2
,
2 31郾 2 4
,
4
,
4 13郾 8 5
,
5
,
5
5郾 4
3
,
3
,
3 16郾 5
2008
1
,
1
,
1
33郾 4 2
,
2
,
2 31郾 2 4
,
4
,
4 14郾 5 5
,
5
,
5
4郾 6
3
,
3
,
3 16郾 4
2009
1
,
1
,
1
33郾 6 2
,
2
,
2 30郾 8 4
,
4
,
3 14郾 7 5
,
5
,
5
5郾 2
3
,
3
,
4 15郾 6
2010
1
,
1
,
1
34郾 7 2
,
2
,
2 31郾 4 4
,
4
,
3 16郾 4 5
,
5
,
5
1郾 3
3
,
3
,
4 16郾 2
2011
1
,
1
,
1
35郾 4 2
,
2
,
2 31郾 9 4
,
4
,
3 16郾 1 5
,
5
,
5
0郾 4
3
,
3
,
4 16郾 2
2012
1
,
1
,
1
34郾 8 2
,
2
,
2 31郾 5 4
,
3
,
3 17郾 3 5
,
5
,
5
0郾 2
3
,
4
,
4 16郾 2
综合排名
1
2
4
5
3
摇 摇
注
:
贡献排序是指每个解释变量的贡献值的排序
;
平均贡献的数值是三种差异系数通过夏普利值分解法分别计算出
贡献度数值的平均值
。
摇 摇
少儿抚养比紧随其后排在第三位
,
平均贡献
度在
16郾 5%
左右
,
然后其重要程度却在近四年被
金融业占比慢慢地赶上
,
并偶有超过
。
而金融业
占比作为衡量金融业相对发展水平的指标
,
从
2003
年的第五位平均贡献度
9郾 1%
平稳上涨
,
最
终与第三位平均贡献度的少儿抚养比不相上下
,
可见我国寿险业作为保险业的重要一块领域
,
其
发展的差异越来越受到区域金融发展程度的影
响
,
与整个金融业的关联度越来越高
。
老年赡养
比则是在这十年里稳步下降
,
从
2003
年的
10%
平均贡献度最终下降到
0郾 2%
的平均贡献度
,
几
乎对区域寿险业发展差异起不到太多作用
,
可见
人口老龄化的区域差异并不能对寿险业区域发展
的差异带来太大影响
,
大部分老龄人群并没有通
过商业保险来解决养老问题
。
(
三
)
分解结果的分析
根据分解结果
,
经济发展水平对寿险区域发
展差异的影响最关键
,
且影响贡献度始终稳定在
第一位
,
可见协调发展经济是协调寿险业发展的
基础
,
也说明我国目前仍处在保险发展的初期阶
段
,
人们的收入水平较低导致抑制了本身的寿险
需求
。
城镇化比重对寿险区域发展差异的影响程
度仅次于经济发展水平
,
可见协调好各地区的城
镇化进程
,
对于寿险的均衡发展大有裨益
,
城镇化
会直接影响人们的生活方式
,
直接刺激保险需求
的增长
。
金融业发展程度在近
10
年中对寿险区
域发展差异的贡献呈逐年上升趋势
,
可见寿险业
的发展虽然滞后于整个金融业在各个地区的发展
水平
,
但当寿险业在高速发展若干年后
,
若金融业
的发展程度减缓将成为寿险业的发展瓶颈
。
老年
赡养比在近
10
年中对寿险区域发展差异的贡献
与金融业发展程度呈反向走势
,
可见寿险业对我
国人口老龄化问题并没有起到较重要的作用
,
主
要也说明我国寿险业发展时间较短
,
老年人对于
养老保险等产品的认识不清且错过了养老保险的
最佳购买时间段
。
少儿抚养比对寿险业区域发展
差异呈现稳定的负影响
,
可见家庭抚养子女的经
济压力已经较重
,
通过购买寿险产品来抵御一些
·39·
