第
29
卷
摇
第
5
期
2014
年
9
月
北京工商大学学报
(
社会科学版
)
JOURNAL OF BEIJING TECHNOLOGY AND BUSINESS UNIVERSITY(SOCIAL SCIENCES)
Vol. 29 No. 5
Sep. 2014
中国寿险业区域发展均衡性研究
———
基于
shapley
值分解法
万
摇
鹏
,
摇
王绪瑾
(
北京工商大学 经济学院
,
北京
摇 100048
)
摇 摇
摘
摇
要
:
运用
2003
—
2012
年的省际面板数据
,
建立了中国寿险业区域发展差异的回归方程
。
研究发现
,
教育水平和
社会保障覆盖率的省际差异对于中国寿险业的区域发展差异不存在显著影响
,
中国寿险业区域发展的差距呈现缩小趋
势
。
基于回归方程
,
对中国寿险业区域发展差异进行了不平等分解
,
结果显示
,
各地区经济发展水平和城镇化水平是其
寿险业发展差异的关键因素
;
区域金融业的发展差异对区域寿险业的影响
,
随着各地寿险业的不断发展而愈发明显
。
最
后针对研究结论提出了相应的对策建议
。
关键词
:
寿险业
;
区域发展差异
;
shapley
值分解法
中图分类号
:
F842郾 6摇 摇 摇
文献标志码
:
A摇 摇 摇
文章编号
:
1009 鄄鄄6116
(
2014
)
05 鄄鄄0089 鄄鄄07
收稿日期
: 2014鄄鄄05鄄鄄21
作者简介
:
万
摇
鹏
(1989—),
男
,
北京人
,
北京工商大学经济学院硕士研究生
,
研究方向
:
保险学
;
王绪瑾
(1956—),
男
,
湖南岳阳人
,
北京工商大学经济学院教授
,
研究方向
:
风险管理与保险
。
一
、
引言及文献综述
伴随着中国经济改革的逐步深化
,
我国金融
机构在各个地区的发展日趋不均衡
,
东强西弱的
阶梯形差异十分明显
。
保险业作为金融业三大支
柱之一
,
在这
30
年来取得了飞速的发展
,
而寿险
业作为社会发展的稳定剂
,
对社会发展和安定都
起到了积极的促进作用
。
寿险业的发展与保险业
甚至金融业一样
,
都存在明显的区域发展不均衡
性
。 2012
年
,
东部沿海地区如上海
、
浙江和江苏
等地的人身保险密度分别为
4 077郾 54
元
、980郾 86
元和
1 086郾 31
元
。
而西部欠发达地区的人身保
险密度则则较低
,
如贵州的
229郾 14
元
、
云南的
314郾 78
元和甘肃的
398郾 94
元
。
这种人均保费的
差距甚至比人均可支配收入的差距还要明显
。
目前国内外关于寿险业区域发展差异的文献
呈百家争鸣的态势
,
学者所用研究方法多种多样
,
研究角度也是各有侧重
,
研究有时甚至得出截然
相反的结论
。
在国外
,Outreville(1990、1996)
运用
55
个发
展中国家的数据估计了金融与经济增长与财险保
费之间的关系
,
并得出了正相关的结论
。 Beck
Webb(2002)
运用
68
个国家的面板数据
,
得出多
个对寿险需求影响显著的因素和多个在平常被公
认为显著却不显著的因素
。 Kugler
和
Ofoghi
(2005)
对英国的时间序列数据进行了实证分析
,
得出英国保险市场规模增长率与该国的国内生产
总值增长率具有显著的相关性
。
在国内
,
已有许多学者从不同角度运用不同
研究方法对中国寿险区域发展差异进行了研究
。
朱俊生
(2005)
运用主成分分析法
,
按照不同经济
区域对寿险与财险的区域发展差异进行了研究
,
并提出了发展差异的原因
。
张伟等
(2005)
运用
协整方程与格兰杰检验得到了经济的长期持续快
速发展是保险业长期稳定发展的根本动因
。
肖志
光
(2007)
通过对区域保险需求的影响因素进行
分析和保险市场与经济发展水平的实证
,
得出保
险市场不会随经济发展而趋同的结论
,
并提出了
保险市场环境的重要性
。
郑伟
(2008)
在分析了
传统的保险业区域发展差异的方法之后
,
提出了
“
保险基准深度比
冶
这一新的体系
。
并运用相对
于经济发展的保险业发展水平
,
对不同的地区提
出了不同的发展策略
。
孙德伟
(2008)
对我国保
·98·
