第
29
卷
摇
第
4
期
2014
年
7
月
北京工商大学学报
(
社会科学版
)
JOURNAL OF BEIJING TECHNOLOGY AND BUSINESS UNIVERSITY(SOCIAL SCIENCES)
Vol. 29 No. 4
Jul. 2014
金融要素区位分布
、
空间效应与经济增长
徐长生
,
摇
周志鹏
(
华中科技大学 经济学院
,
湖北 武汉
摇 430074
)
摇 摇
摘
摇
要
:
文章分析了金融要素的区位分布与经济增长的关系
,
即通过具体的金融集聚程度和金融发展差异程度指标
来分析它们对经济增长的影响
。
通过使用动态空间面板模型
,
并结合不同的空间权重矩阵所估计的结果
,
分析得到
:
金
融集聚对经济增长的促进作用远远超过金融差异对经济增长的阻碍作用
,
金融集聚与金融差异存在微弱的平衡问题
;
经
济增长存在空间相互依赖和时间惯性依赖关系
;
不同空间权重矩阵回归结果没有对上述结论产生实质改变
。
关键词
:
金融要素
;
区位分布
;
空间效应
;
经济增长
中图分类号
:
F832
;
F293摇 摇 摇
文献标志码
:
A摇 摇 摇
文章编号
:
1009 鄄鄄6116
(
2014
)
04 鄄鄄0086 鄄鄄07
收稿日期
: 2014鄄鄄04鄄鄄08
作者简介
:
徐长生
(1963—),
男
,
安徽安庆人
,
华中科技大学经济学院院长
,
教授
,
博士生导师
,
研究方向
:
宏观经济
、
发展经济等
;
周志鹏
(1989—),
男
,
山东青岛人
,
华中科技大学经济学院硕士研究生
,
研究方向
:
空间计量经济
、
经济转型与发展
。
一
、
引言与文献综述
发挥金融力量在促进经济增长中的作用
,
已
获得普遍认可
,
比如深圳
、
成都
、
天津
、
重庆
、
武汉
、
青岛
、
济南等地提出各种建设区域金融中心的设
想
。
金融发展促进经济发展的作用
,
主要通过三
个途径提升经济发展
:
通过金融工具创新缓解信
贷约束
,
分散创新风险
。
如
Tadesse (2002)
[1]
就
指出金融体系的有效发挥
,
为创新投资者提供长
期激励
、
分散风险和共享机会
,
促使创新行为的长
期化和稳定化
。
通过完善的融资渠道优化资源配
置
,
降低交易成本
。
如
Buera
等
(2002)
[2]
认为
,
金
融发展可以发挥信息收集和处理的规模效应
,
从
而使得资金流向社会收益率更高的地方
。
通过发
挥金融集聚产生 外 部 规 模 经 济
,
如 刘 军 等
(2007)
[3]
提出金融产业的聚集带动相关辅助性
产业发展和整个金融服务业水平的提高
。
分析金融集聚在经济中的功能
,
比单纯讨论
金融市场的作用更加复杂
(
余泳泽等
,2013)
[4]
,
也更加有意义
。
作为一种现代服务业
,
金融资源
在空间上分布不均
,
表现出非均质和不连续的特
征
。
这在财政分权的体制之下
,
显得更加突出
,
地
方都想利用金融的集聚力量来带动本地区经济增
长
,
进而提升晋升的可能性
。
同时
,
竞争的后果使
得不同地区的互动依赖关系加强
,
一个地区金融
集聚 会 存 在 空 间 外 溢 效 应
。
如 说 李 林 等
(2011)
[5]
、
孙晶和李涵硕
(2012)
[6]
等的研究证实
金融集聚外溢效应的发挥体现在地区辐射
、
范围
经济和专业分工上
。
综上可知
,
很多研究都通过理论分析和实证
检验证实金融集聚对经济发展的作用
,
同时也有
部分研究注意到金融集聚的空间相关性
,
利用空
间面板模型对金融集聚和经济增长的关系进行验
证
,
如余泳泽等
(2013)
[4]
和李林等
(2011)
[5]
等的
研究
。
但现有文献仍旧有不足之处
,
表现为
:
注意
了金融集聚和金融市场发展
,
但是忽略了金融发
展的区位分布
,
通俗的可以理解为一个地区到底
需要几个区域金融中心的问题
,
一个区域金融中
心将使得金融资源的集聚效应发挥到最大值
,
但
是可能限制了本地区其他地方的金融发展而降低
本区域整个经济发展
。
假如建设两个区域金融中
心将分散各地金融资源而不能有效发挥本地区金
融集聚的力量也可能降低整个地区经济发展
,
这
存在一个平衡问题
,
即如何布局金融要素的区位
分布问题
。
忽略了经济发展的惯性依赖特征和空
间依赖特征
,
仅关注空间依赖特征或者惯性依赖
特征
,
不能将两者结合起来考虑金融发展的区位
·68·
