第
29
卷
摇
第
4
期
霍
摇
忻
:
我国
OFDI
与产业结构优化互动关系研究
摇 摇
表
4摇
格兰杰因果关系检验结果
原假设
观测值
F
统计量
P
值
D
(
LnR
)
不是
D
(
LnODI
)
的格兰杰原因
28
4郾 023 6
0郾 031
D
(
LnR
)
不是
D
(
LnOPEN
)
的格兰杰原因
28
2郾 736 6
0郾 041
D
(
LnR
)
不是
D
(
LnGNI
)
的格兰杰原因
28
5郾 122 5
0郾 024
D
(
LnODI
)
不是
D
(
LnR
)
的格兰杰原因
28
3郾 788 7
0郾 035
D
(
LnOPEN
)
不是
D
(
LnR
)
的格兰杰原因
28
6郾 383 3
0郾 018
D
(
LnGNI
)
不是
D
(
LnR
)
的格兰杰原因
28
2郾 120 5
0郾 044
直接投资的发展水平
。
四
、
结论及建议
通过以上对我国对外直接投资与产业结构优
化之间互动关系的实证分析
,
可以得出以下研究
结论
。
首先
,
依据
Johansen
协整检验结果可知
,
我
国
OFDI
规模
、
对外开放及国民收入水平等与产
业结构优化之间存在着稳定的长期均衡关系
,
这
种长期均衡关系的存在为我国积极进行产业结构
优化重组提供了有效途径
。
其次
,
根据脉冲响应
分析结果
,
我国对外直接投资规模
、
开放及国民
收入水平与产业结构优化之间具有短期相互促
进的互动关系
,
其中尤以对外直接投资规模的
效果最为显著
。
对外直接投资每增加
1%
将带
动国内产业结构优化
0郾 4% ,
产业结构优化
1%
会引致我国对外直接投资存量增加
10% 。
此
外
,
方差分解结果显示
,
我国对外直接投资规模
与产业结构优化在对方变动过程中的作用还比
较微弱
,
贡献度不到
10% ,
不及其余两者
。
第
三
,Granger
检验结果表明我国产业结构优化与
对外直接投资之间互为双向因果关系
,
即对外
直接投资的发展引起了国内产业结构的优化
,
而产业结构优化在一定程度上也带动了我国对
外直接投资的发展
。
根据上述研究结论
,
本文提出以下政策建议
。
首先
,
我国应积极开展对外直接投资活动
,
将一些
处于比较劣势的国内产业转移至更为合适的国家
或地区
,
集中国内各方面的要素资源投向更具发
展潜力和竞争力的新兴产业
,
进而达到优化产业
结构的目标
。
其次
,
我国应着力提升对外开放和
国民收入水平
,
开创高水平的对外开放新局面
,
积
极转变经济增长模式
,
充分挖掘对外直接投资在
优化产业结构方面的潜在作用
。
最后
,
鉴于经济
转型的紧迫现实
,
我国应大力发展对国外特别是
发达国家技术密集型产业的对外直接投资
,
通过
这一途径可以获得国外先进的技术
、
管理和组织
经验
,
进而提升我国的技术水平
,
促进国内产业结
构的升级换代
,
并为国内经济转型创造有利条件
,
保证
“
十二五
冶
规划的圆满实现
。
参考文献
:
[
1
]
Kojima K. Direct foreign investment
:
a Japanese
model of multinational business operations
[
M
]
. London
:
Croom Helm
,
1978
:
324 - 360.
[
2
]
Kaname A. A historical pattern of economic growth
in developing countries
[
J
]
. The Developing Economics
,
1962
(
1
):
3 - 25.
[
3
]
Ozawa T. International investment and industrial
structure
:
new theoretical implications from the Japanese ex鄄
perience
[
J
]
. Oxford Economics Papers
,
1979
,
31
(
1
):
72 -
92.
[
4
]
Cantwell J
,
Tolentino P E. Technological accumula鄄
tion and third world multinational
[
Z
]
. Discussion Paper in
International Investment and Business Studies
:
University of
Reading
,
1990
:
436 - 452.
[
5
]
Lipsey R E. Home and host country effects of For鄄
eign Direct Investment
[
Z
]
. NBER Working Paper
,
2002
:
92 - 93.
[
6
]
Dowling M
,
Cheang C T. Shifting comparative ad鄄
vantage in asia
:
new test s of the
“
Flying Geese
冶
model
[
J
]
.
Journal of Asian Economics
,
2000
(
11
):
443 - 463.
[
7
]
Kugler M. Spillovers from foreign direct investment
:
within or between industries
[
J
]
. Journal of Development
Economics
,
2006
(
2
):
444 - 477.
[
8
]
Elia S
,
Piseitello L
,
Piscitello L. The impact of out鄄
ward FDI on the home country蒺s labor demand and skill com鄄
position
[
J
]
. International Business Review
,
2009
,
18
(
2
):
357 - 372.
·55·
