201504 - page 118

30
4
2015
7
北京工商大学学报
(
社会科学版
)
JOURNAL OF BEIJING TECHNOLOGY AND BUSINESS UNIVERSITY(SOCIAL SCIENCES)
Vol. 30 No. 4
Jul. 2015
doi:10. 16299 / j. 1009鄄6116. 2015. 04. 015
中国经济增长质量的区域比较研究
,
赵真真
(
天津财经大学 理工学院
,
天津
摇 300222
)
摇 摇
:
要保持长期稳定的经济增长
,
需要数量和质量的统一
文章解析了经济增长质量的内涵
,
构建了经济增长
质量的评价指标体系
,
运用因子分析和聚类分析方法
,
在空间和时间两个维度上对我国经济增长质量的区域特征进行了
实证分析
研究结果表明
,
1985
2012
年间
,
我国经济增长质量的区域不平衡十分明显
,
东部地区经济增长质量显著高
于中西部地区
,
这种不平衡三十年来一直没有改变
,
且东部地区各省份之间的经济增长质量也存在两极分化特征
关键词
:
经济增长质量
;
因子分析
;
聚类分析
;
区域差异
中图分类号
:
F224
;
F124摇 摇 摇
文献标志码
:
A摇 摇 摇
文章编号
:
1009 鄄鄄6116
(
2015
)
04 鄄鄄0118 鄄鄄09
收稿日期
: 2015鄄鄄01鄄鄄25
作者简介
:
(1976—),
,
四川绵阳人
,
天津财经大学理工学院副教授
,
博士
,《
现代财经
———
天津财经大学学报
编辑
,
研究方向
:
宏观经济统计学
;
赵真真
(1990—),
,
河南郑州人
,
天津财经大学理工学院硕士研究生
,
研究方向
:
经济统计
摇 摇
改革开放以来
,
我国经济增长一直偏重于经
济总量和速度
,
忽略了经济增长的质量
经济增
长质量水平不高的严峻现实已经引起国家和政府
的高度关注
整体经济的可持续发展需要不断提
高经济增长的质量
,
否则不仅不能保证经济的持
续增长
,
还会导致一系列严重的社会问题
提高
经济增长质量
,
是落实科学发展观
转变经济发展
方式
,
实现国民经济又好又快发展目标的重要组
成部分
,
也是解决我国目前经济发展突出矛盾的
有效途径之一
中国是一个区域差异明显的大
,
各省区事实上是相对独立又相互联系的经济
主体
,
实现区域经济的协调发展
,
维护社会稳定
,
减小区域发展差距也是各级政府进行社会和经济
改革的重要任务
对于上述问题的研究
,
不仅能
把握我国经济发展过程中
,
经济增长质量的状态
,
还能为探索中国区域经济增长协调
,
寻求新的经
济增长点提供新的研究视角
文献综述
本文主要从经济增长质量的内涵
评价指标
和测度三个方面来梳理相关文献
(1)
经济增长质量的内涵
在国外的研究学
者中
,
卡马耶夫
(1983)
[1]
提出
,
在经济增长这个
概念中
,
不仅应该包括生产资源的增加
,
生产量的
增长
,
而且也应该包括产品质量的提高
,
生产资料
效率的提高和消费品的消费效果的增长
托马斯
(1999)
[2]
提出经济增长质量是经济发展速度的
补充
,
增长质量是构成经济增长进程的关键性内
,
比如
:
机会的分配
环境的可持续性和全球性
风险的管理以及治理结构
。 Barro(2002)
[3]
对经
济增长质量的阐述更加宽泛
,
他认为社会
政治等
因素与经济密切相关
,
应当作为经济增长质量的
重要内容
国内的相关研究中
,
肖红叶
(1998)
[4]
认为经济增长质量主要体现在三个方面
:
即稳定
协调性和持续性
;
并且认为
,
质量高的企业最
终会 在 市 场 竞 争 中 胜 出
陈 森 良
单 晓 娅
(2002)
[5]
认为经济增长质量属于工作质量范畴
,
是指一定时期内一国或一地区在实现产品服务总
量增长的活动
(
工作
)
,
其活动过程
实现途径
资源配置方式
活动效果及所达到的目标等方面
的优劣程度
钞小静
惠康
(2009)
[6]
将经济增长
质量界定为与经济增长紧密相关的经济方面的内
,
具体内涵包括经济增长的结构
经济增长的稳
定性
经济增长的福利变化与成果分配以及资源
利用和生态环境代价四个维度
·811·
I...,108,109,110,111,112,113,114,115,116,117 119,120,121,122,123,124,125,126,127
Powered by FlippingBook