Page 85 - 北京工商大学学报2019年第5期

北京工商大学学报(社会科学版)摇 摇 摇 摇 2019 年摇 第 5 期

于以上行业的企业定义为重污染企业,Litigation = 1,否则 [13] LAMBERT R, LEUZ C, VERRECCHIA R E. Ac鄄
为 0。 counting information, disclosure, and the cost of capital [J].
虞根据 Richardson(2006)现金流组合法进行划分:若 Journal of Accounting Research, 2007, 45(2): 385 -420.
处于初创期,LIFE = 1;若处于成长期,LIFE = 2;若处于成 [14] 王建玲,李玥婷,吴璇. 企业社会责任报告与债
熟期,LIFE = 3;若企业处于衰退期,LIFE = 4。 务资本成本———来自中国 A 股市场的经验证据[J]. 山西
愚限于篇幅,本文未报告回归结果,结果留存备索。 财经大学学报,2016 (7):113 - 124.

[15] CHO S Y, LEE C, PFEIFFER R J. Corporate so鄄
参考文献: cial responsibility performance and information asymmetry
[1] DHALIWAL D S, LI O Z, TSANG A, et al. Vol鄄 [J]. Journal of Accounting and Public Policy, 2013, 32
untary nonfinancial disclosure and the cost of equity capital: (1): 71 - 83.
the initiation of corporate social responsibility reporting [J]. [16] 陈国辉,关旭,王军法. 企业社会责任能抑制盈
The Accounting Review, 2011, 86(1): 59 - 100. 余管理吗? ———基于应规披露与自愿披露的经验研究
[2] 李姝, 赵颖, 童婧. 社会责任报告降低了企业权 [J]. 会计研究,2018(3):19 - 26.
[17] 黄艺翔,姚铮. 企业社会责任报告、印象管理与
益资本成本吗? ———来自中国资本市场的经验证据[J].
会计研究,2013(9): 64 - 70. 企业业绩[J]. 经济管理,2016 (1):105 - 115.
[3] 何贤杰,肖土盛,陈信元. 企业社会责任信息披 [18] 邹萍. “言行一致冶还是“投桃报李冶? ———企业
社会责任信息披露与实际税负[J]. 经济管理,2018 (3):
露与公司融资约束[J]. 财经研究,2012 (8):60 - 71.
[4] 张兆国,靳小翠,李庚秦. 企业社会责任与财务 159 - 177.
绩效之间交互跨期影响实证研究[ J]. 会计研究,2013 [19] 黄荷暑,周泽将. 社会责任信息自愿披露、CEO 权
(8):32 - 39. 力与会计盈余质量———基于倾向得分匹配法(PSM)的分析
[5] 倪恒旺,李常青,魏志华. 媒体关注、企业自愿性 [J]. 北京工商大学学报(社会科学版),2017 (3):65 -75.
社会责任信息披露与融资约束[J]. 山西财经大学学报, [20] 张正勇,胡言言,吉利. 企业社会责任报告鉴证
2015 (11):77 - 88. 能够降低分析师盈利预测偏差吗? [ J]. 审计与经济研
[6] 肖红军, 郑若娟, 铉率. 企业社会责任信息披露的 究,2017 (5):85 - 95.
[21] 陈怡然. 企业社会责任报告的披露与资本成本
资本成本效应[J]. 经济与管理研究,2015 (3):136 -144.
[7] KIM Y, PARK M S, WIER B. Is earnings quality 关系的研究[D]. 北京: 北京交通大学,2016.
associated with corporate social responsibility? [J]. The Ac鄄 [22] DICKINSON V. Cash flow patterns as a proxy for
firm life cycle [J]. The Accounting Review, 2011,86(6):
counting Review, 2012, 87(3): 761 - 796.
[8] 钱明,徐光华,沈弋,等. 民营企业自愿性社会责 1969 - 1994.
任信息披露与融资约束之动态关系研究[J]. 管理评论, [23] 白重恩,刘俏,陆洲,等. 中国上市公司治理结
2017 (12):163 - 174. 构的实证研究[J]. 经济研究, 2005(2): 81 - 91.
[24] 张会丽,陆正飞. 现金分布、公司治理与过度投
[9] RICHARDSON A J, WELKER M, HUTCHINSON
资———基于我国上市公司及其子公司的现金持有状况的
I R. Managing capital market reactions to corporate social re鄄
sponsibility[ J]. International Journal of Management Re鄄 考察[J]. 管理世界, 2012(3): 141 - 150.
views, 1999, 1(1): 17 - 43. [25] 申慧慧,于鹏,吴联生. 国有股权、环境不确定
[10] 张晓盈,杨榛. 政商关系与企业社会责任:相得益 性与投资效率[J]. 经济研究,2012(7):113 - 126.
[26] 刘柏,卢家锐. “顺应潮流冶 还是“投机取巧冶:
彰还是欲盖弥彰[J]. 现代经济探讨,2017(12):15 -23.
[11] 陈贵梧,胡辉华. 加入行业协会的民营企业慈 企业社会责任的传染机制研究[J]. 南开管理评论,2018
善捐赠更多吗? ———基于全国民营企业调查数据的实证 (4):182 - 194.
[27] 郭蕾,肖有智. 政府规制改革是否增进了社会
研究[J]. 财经研究,2018 (1):33 - 46.
公共福利———来自中国省际城市水务产业动态面板数据
[12] CUI J, JO H, NA H. Does corporate social re鄄
sponsibility affect information asymmetry? [ J]. Journal of 的经验证据[J]. 管理世界,2016(8):73 - 85.
Business Ethics, 2018, 148(3): 549 - 572. (下转第 103 页)

· 8 0 ·