201502 - page 48

第 30 卷摇 第 2 期 郎丽华, 刘新宇 , 万摇 月: 北京市出口需求对内需增长影响的实证分析
图 7摇 VAR( 2 ) 模型差分方程的特征根
摇
持续的正反应且平稳地上升,在第 4 期达到峰值
为 0郾 1 左右,之后下降并最终趋于平稳 。 居民最
终消费受外需正冲击的响应强度是最大的, 超过
了外需对投资和政府最终消费的反应强度, 符合
实际经济运行逻辑。
图 8摇 出口需求对投资、居民最终消费和政府最终消费的脉冲响应
(3) 图 8( c) 表示政府最终消费支出 ln CON2
对外需 lnEX 冲击的脉冲响应。 政府最终消费在
受到外需冲击后, 也会产生持续的正反应, 在第 7
期达到最大值 0郾 07, 之后小幅下降并趋于平稳。
政府最终消费支出在受到冲击后, 反应上升的幅
度较大, 持续反应时间也较长,与北京市经济运行
的实际背景相符。
6郾 方差分解分析
由于本文的样本数据年份只有 33 个,因此选
择 20 期作为方差分解的滞后期,以便于更加直观
地描述。
根据图 9 可以归纳出以下结论: 居民最终消
费需求不会影响出口需求, 但是出口需求会影响
居民最终消费需求淤 。 产生上述情况的原因可能
在于,(1) 一般而言 , 出口是国民经济的剩余, 即
国内需求的增加会降低对国外的出口。 通过前文
的分析可以发现, 北京市主要属于消费需求拉动
型经济, 由于本地区生产在满足居民消费需求之
后的剩余不多,因而导致北京市的出口需求与本
地区生产和消费需求的关系不密切, 即居民最终
消费需求不会影响出口需求变化。 (2) 出口需求
会影响居民最终消费需求且为正相关关系, 这可
以从两个方面来解释: 一方面是从收入角度分析,
出口需求的上升会拉动本地区出口部门的就业量
和工资收入的提高, 从而间接促进居民消费需求
的增加;另一方面, 从贸易结构角度分析, 北京市
出口需求的增加会促进进口的增加, 进而提高居
民最终消费需求。
四、 北京市出口需求变化对居民最终消费需
求影响的实证分析
我们利用 VAR 模型分析了贸易规模与消费
需求的关系, 即出口需求波动影响居民最终消费
需求的变化, 本文接下来试图通过建立多元线性
回归模型,定量分析北京市出口需求变化对居民
最终消费水平的影响效应。
( 一 ) 变量的选取和数据来源
1郾 因变量
北京市居民消费水平( CONSt )。 内需包括消
费和投资需求,而消费需求又分为居民最终消费
支出和政府最终消费支出,根据前文分析, 本文认
为在出口需求调整的背景下,居民最终消费支出
最能反映北京市内需水平。 因此, 选取 1986—
2012 年北京市居民最终消费支出作为因变量替
代指标, 记为 CONS t。
2郾 解释变量
北京市劳动者名义收入水平 ( INC t )。 根据
消费函数 C = c (1 - t ) Y 可以看出, 收入水平是消
费的基础,对居民消费具有直接的影响。 因此本
文选取 1986—2012 年北京市劳动者报酬作为衡
量名义国民收入水平的指标。
·34·