201405 - page 116

第 29 卷摇 第 5 期 夏杰长 , 齐摇 飞: 习惯性偏好、人口结构与城镇居民服务消费
下结论: 习惯形成和收入不确定性都是影响中国
农户消费行为的重要解释变量 ( 杭斌 ,2009) [30] ;
居民各期的消费效用是相互关联的, 消费惯性越
强收入不确定性对消费的影响就越小( 杭斌和郭
香俊,2009) [31] ;中国农村居民的各项消费支出都
表现出显著的内部习惯特征,习惯形成参数越大,
居民储蓄目标将越高, 消费将越节俭( 闫新华和
杭斌,2010) [32] 。 这些研究得到了贾男和张亮亮
(2011) [33] 的进一步确认:“ 习惯形成冶 可以在一
定程度上解释近年来中国城镇居民消费不振及高
储蓄现象, 并且家庭越富有, 其习惯形成越强, 储
蓄倾向越高。
不过,也有学者得出了不同的结论 。 邓可斌
和易行健(2010) [34] 认为,消费过度敏感和过度平
滑在中国消费者中典型并存。 艾春荣和汪伟
(2008) [35] 在对城镇与农村分项数据研究后发现,
在总消费变动率上, 城镇居民与农村居民表现出
一定程度的耐久性;在非耐用消费支出上, 农村居
民表现出一定的习惯, 但城镇居民的消费习惯几
乎不存在,并据此认为, 人口结构的变化对居民消
费变动有一定的解释作用 。 因此 ,可将人口结构
纳入分析模型成为一个新的研究方向。 李文星等
(2008) [4] 研究发现,中国儿童抚养比对居民消费
有负影响,老年抚养比对消费的影响并不显著。
至此,将消费者的习惯性偏好与人口结构变
化纳入影响居民消费的决定因素已经成为消费理
论研究的基本共识。 然而也不难发现, 以上针对
消费问题的研究主要是针对居民总消费的研究,
对于居民服务消费的研究却存在一个事实上的真
空地带, 这为我们的研究提供了一个难得的视角。
本文和上述研究的不同之处在于 ,首先,基于
我国服务经济时代全面来临和人口老龄化趋势日
益加剧的大背景, 将居民消费研究的视角从总消
费层面转向服务消费层面 。 其次 ,受统计制度的
制约,我国消费统计中一直忽视对分项消费数据
的统计, 这使得前人的研究存在一定的缺陷。 而
本文拟利用最新的分项消费统计数据, 对服务消
费的制约因素进行分析, 这势必会有新的发现。
最后,鉴于服务业异质性因素的存在, 服务消费存
在和总消费不同的特征, 而这一研究鲜有学者问
津。 因此,相比已有的研究, 本文的研究将有更强
的说服力和更好的福利含义。
三、 理论分析与假说
( 一 ) 习惯性偏好、 人口结构与居民服务消费
的作用机理
1郾 习惯性偏好对居民服务消费的作用机理
习惯性偏好, 即指居民的消费习惯。 习惯性
偏好对服务消费的作用机理遵循如下两条路径:
其一, 从收入储蓄角度来看, 在长期的动态区间
内, 诚如莫迪利安尼的生命周期理论所述, 人们会
在整个生命周期内均匀安排其消费。 因此, 居民
本期的消费显然会受制于上一期的消费水准, 居
民一生的消费带来的效用将由本期和前后期的消
费所均衡衡量。 其二, 从微观层面的消费者心理
来看,居民的消费习惯一旦形成将难以在短期内
有一个质的改观。 在其他客观条件既定不变的情
况下, 居民主观上改变消费习惯的可能性不大 。
因此,将习惯性偏好纳入消费函数已经取得了学
术界的共识。
就服务消费来看, 其显著的特征即是居民对
服务性支出的消费, 是满足基本生活需要之外的
支出,如家庭服务 、交通通信、文教娱乐、医疗保健
等。 从这些消费标的来看, 居民的家庭服务在收
入等其他因素不变的情况下,不会出现大幅度的
波动。 同样, 就其他几项服务消费来说,无论是交
通通讯, 还是文教娱乐以及医疗保健, 排除其他突
发事件的影响,居民针对该项目的消费会遵循一
个惯性的路径,即消费习惯对居民服务消费有着
显著的制约作用。
2郾 人口结构对居民服务消费的作用机理
人口结构,即各个年龄阶段人群和男女性别
比在总人群中的分布。 人口结构影响居民消费的
作用机理无外乎是通过不同年龄阶段和不同性别
人群的收入、 消费需求特征和文化心理因素来决
定的。 一方面 ,在普遍情况下,不同年龄阶段人群
的收入来源存在明显的阶段性特征。 如中年人的
收入水平与其他年龄段人群相比普遍较高, 年轻
人和老年人的收入水平则相对较低。 在收入为消
费的首要决定因素假说成立的情况下, 居民的人
口结构必会通过收入作用于居民的消费水平。 另
一方面, 就消费需求的特征来看, 不同年龄段的人
群, 其消费需求也存在着显著的年龄特征。 比如,
在一般情况下,少年儿童和老年人的食品开支、 医
疗开支比较大;青年人的教育开支显著大于其他
·111·