201404 - page 15

北京工商大学学报( 社会科学版 )摇 摇 摇 摇 2014 年摇 第 4 期
年的偏离指数均超过了 30% , 属明显的经济过
热。 进入 21 世纪后, 除 2007 年过热( 偏离指数达
到 33郾 33% ) 外 ,绝大多数时期经济增长相对比较
稳定。
本文解释变量为城乡收入差距, 选择中国的
城乡居民收入之比( 即城镇居民家庭人均可支配
收入与农村居民家庭年人均纯收入之比) 作为解
释变量收入分配差距的代理变量。 在国外的大多
数研究中,均采用基尼系数来衡量一国的收入分
配差距。 之所以选择城乡居民收入比作为衡量收
入分配差距的代表变量,主要基于以下两点考虑:
一是数据的可得性和可靠性。 国家统计局虽然公
布了自 2003 年以来的全国基尼系数,但之前的数
据并未正式公布,且该数据本身争议较大;二是在
我国的收入分配差距中,城乡收入差距是其中最
大的影响因素。 根据李实等人 (2008) 的研究,城
乡收入差距至少能够解释我国收入分配差距的
40% 多 。
本文选择的控制变量有: 货币供应量(M2) 增
长率。 虽然各种经济学流派的理论对货币供应量
在长期是否会对经济增长产生实际影响存在着根
本性的分歧,但普遍认为短期货币供给是导致经
济波动的重要因素之一。 郭明星等 (2005) 对中
国货币政策的实证研究结果表明, 在长期均衡状
态下货币政策对产出几乎没有影响, 但短期的效
果却比较明显。 不过对近些年来的研究则表明,
货币供应量对经济的稳定增长存在着长期的协整
关系,而且货币供给的变动成为经济增长波动的
重要原因( 张永升等,2012)。
实际贷款利率水平: 贷款利率是企业从金融
机构获取资金的成本。 如果贷款利率高, 企业就
会减少贷款额度,进而减少产出水平,反之则有利
于扩大生产,增加产出水平。
实际工资增长率:工资水平既是经济增长的
结果,又对经济增长产生影响。 在其他条件不变
的情况下,实际工资增长速度必须要与国民经济
增长的速度以及企业的劳动生产率相适应,如果
工资增速过慢或者过快,都会对经济稳定增长产
生不利影响。
通货膨胀率: 关于通货膨胀与经济增长的关
系,结构学派和货币学派的观点针锋相对,前者认
为适度温和的通胀水平有利于经济增长, 而后者
则认为通胀对经济增长无益(Vogel,1974)。 Fish鄄
er(1993) 发现两者之间存在着非线性关系 ,当通
胀率较低时,对经济增长有正面作用,但通胀率较
高时,会破坏经济的稳定增长。
城镇登记失业率:根据奥肯定理,失业率与经
济增长之间存在着一种此消彼长的相互关系,即
失业率下降 1 个百分点, 那么潜在的经济增长率
将提高 3 个百分点(Okun,1983)。 这是因为失业
率下降,能够投入的劳动力就增加了,在劳动生产
率不变的情况下,产出就会增加( 曼昆,2009)。
固定资产投资增长率: 投资是拉动中国经济
增长的最重要因素之一,而投资的波动,势必对经
济稳定产生直接而且显著的冲击。 宋丽智
(2011) 的经验研究表明,我国的固定资产投资与
经济增长存在着双向的格兰杰因果关系, 而且经
济波动往往是由投资的大起大落所导致的。
( 二) 数据介绍及描述
为了对我国历年经济发展稳定性及其原因进
行解释,本文选择的数据均来自于国家公布的统
计数据。 样本区间为 1978—2011 年, 均为年度同
比时间序列。 本文对部分存在年度趋势的序列利
用 CPI 指数进行了调整, 同时,所有序列都经过数
据平滑处理。 数据的统计描述如表 1。
从表 1 可以看出 ,我国的经济稳定偏离指数
的标准差较大,且最大值和最小值之间差别明显 ,
说明经济增长的稳定性较差。 城乡收入比有一个
逐步拉大的过程, 特别是进入 21 世纪后, 城乡收
入比越过了 3 倍的门槛, 开始步入收入分配较不
公平的国家行列。 货币供应量保持了长期快速增
长的态势, 其增速远远大于 GDP 的增速, 但增速
波动也较大, 最低值只有 4郾 7% , 最大值达到
34郾 84% 。 实际贷款利率平均而言长期处于较低
的水平, 甚至多年处于负利率状况 , 最低时为
- 10郾 12% 。 实际工资增长率平均值只有 7郾 47% ,
低于经济增长率的平均水平。 其中, 还有 3 年出
现了负增长,不过在最近的十余年中,随着劳动法
律法规的落实和劳动者权益保护意识的觉醒,实
际工资出现了较快的增长,并已经超过了 GDP 的
增速。 通货膨胀率总的来说较为温和, 但在个别
时期特别是 1988—1989 年和 1993—1995 年期
间,CPI 指数均在两位数字上运行。 其中 ,1994 年
的增幅为改革开放以来的最高值。 城镇登记失业
·01·