201404 - page 11
北京工商大学学报
(
社会科学版
)摇 摇 摇 摇 2014
年
摇
第
4
期
殖民再投资的老路
,
而必须通过文化先行
。
加大
对投资所在国的历史
、
文化
、
法律
、
技术等的研究
,
才可能实现成功的对外投资
。
由于对外国文化不
了解
,
目前我国大规模对外投资还要做很多准备
。
20
世纪
80
年代末
,
当时中国外汇储备不到
30
亿
美元
,
现在
3郾 8
万亿美元
。
那时外汇结余量对国
内均衡没有什么影响
,
但现在国内收支失衡大
,
通
过结汇出去基础货币量足以严重冲击国内经济
,
必须保持高度的警觉
。
总而言之
,
以上需求扩张
、
成本上升以及国际
收支失衡三个原因使得我国的
CPI
统计数据虽然
不高
,
但仍非常令人担心
。
但另一方面
,
经济增长
三驾马车都有问题
,
经济下行压力加大
。
因为解
决通胀和解决经济下行所要求的政策方向是相反
的
,
目前在政策选择方面存在着两难
———
全面刺
激经济
,
会导致抢购风潮
,
引发通货膨胀
;
实施紧
缩措施
,
会导致需求疲软
,
进一步降低经济活力
,
导致经济衰退和失业率上升
。
四
、
宏观经济调控及目标预期
目前
,
政府采取了积极的财政政策和稳健的
货币政策
,
这个格局不变
,
意味着我国通过财政扩
张实现保增长
,
通过货币紧缩实现控通胀
,
两大政
策采取反方向形成松紧搭配
。
两大宏观政策体系
之间可能出现摩擦
,
导致政策效果互相影响
,
甚至
抵消
。
但经济下行衰退的同时还存在通货膨胀的
潜在压力
。
目前宏观政策很难统一到一个目标
、
一个方向
,
实行全面扩张或紧缩
。
如果实施双紧
缩
,
有利于遏制通胀
,
但会引发经济衰退
,
反之则
会可能引发高通胀
。
通过采取松紧搭配
,
虽然效
果之间相互抵消
,
但是宁愿降低政策有效性
,
也要
首先保护宏观政策风险的可控性
,
也就是所谓的
“
稳中求进
冶。
在政策调整方面则确定了经济增
长的上限和下限
。
其中
,
上限就是根据社会通货
膨胀承受力确定的经济增长上限目标
,
下限是根
据社会承受失业率能力确定经济增长下限目标
。
根据经验
,
如果通货膨胀不超过
6% ,
就不会
引起社会上很大通胀恐慌
。
例如
,2001
年年初政
府设定的通胀目标是
3% ,
但实际通货膨胀率达
5郾 4% 。
虽然当时挺担心
,
但没有引起很大的恐
慌
,
社会也总体保持比较稳定的状态
。
按照这个
经验
,
目前中国通货膨胀率如果不超过
6% ,
社会
对通胀是可以承受的
。
在此情况下
,
中国经济增
长率上限不能达到或超过
9% 。
如果达到或超过
9% ,
中国通胀率就可能达到甚至超过
6% 。
下限
要确保现在的失业率不能上升
。
按照官方数据
,
目前失业率为
5郾 4% 。
不过
,
中国失业率和西方
不太一样
。
虽然统计的都是非农产业失业率
,
但
是西方农业生产比重美国是
2% ,
英国则不到
2% ,
统计非农产业失业率基本涵盖大部分就业情
况
。
目前我国还有
30%
的农业就业人口
,
农业相
当于一个蓄水池
,
每年为城市就业输送几百万劳
动力
。
此时
,
统计非农产业失业率就缺了很大一
块
。
所以至少要在官方统计失业率的基础上加两
个百分点
,
即为
7郾 4% ,
这已经突破了欧盟标准的
警戒线
,
美国失业率也不能超过
6% ,
不能再继续
提高了
。
根据今年情况
,
这要求中国经济增长率
至少达到
6郾 5% 。
据我们测算
,
中国
2014
年新增
劳动力就业大概是
980
万人
,
其中
700
多万是农
村转移劳动力
,200
多万是城市新增劳动力
。
如
果经济增长达到
6郾 5% ,
就可以创造
1300
万个就
业岗位
,
不仅把
980
多万新增劳动力全部安置下
来
,
还剩下
300
多万岗位工资用于给原有劳动力
增加
2郾 2%
的工资
。
以确保通胀率
2郾 2%
的情况
下原有工资水平不会下降
。
为了确保到
2020
年
经济总量和人均收入翻一番
,
经济增长还需设定
中限
。
实现总量翻番目标要求目前至
2020
年间
经济增长平均达到
6郾 8%
左右
。
要实现人均
GDP
到
2020
年翻番
,
考虑人口增长因素后
,2020
年以
前经济增速需达到
7%
左右
。
这样一来
,
经济增
速的上限就不超过
9% ,
中限就不低于
7% ,
下限
则是不低于
6郾 5% 。
2014
年中央政府工作报告确定的增长目标
是
7郾 5% ,
考虑其他综合因素
,
完成
7郾 5%
的目标
可能有点吃力
。
由于第一季度仅增长
7郾 4% ,
第
二
、
三季度要加大力度才能完成目标
。
主要还是
靠加大投资
,
投资增速如果不到
20%
以上
,
中国
经济很难完成
7郾 5%
的目标增速
。
当然回到
2008
年下半年全面扩张的政策轨道也不现实
,
因为这
和调结构
、
转变发展方式矛盾太大
。
在上下限之
间进行一定程度调整是客观的
,
我们认为经济增
长达到
7%
问题不大
。
五
、
未来中国经济发展的出路
中国经济正处于工业化加速
、
城镇化加速的
特殊阶段
。
这个阶段虽然会出现短期波动
,
但不
·6·
1...,2,3,4,5,6,7,8,9,10
12,13,14,15,16,17,18,19,20,21,...132