Page 96 - 《北京工商大学学报(社会科学版)》2020年第6期
P. 96

第 35 卷摇 第 6 期                    李高波: 战略差异与商业信用提供

   影响。 研究发现,战略差异显著影响了公司商业                          权益资本成本———基于经营风险和信息不对称的中介效
   信用提供,随着战略差异程度的增加,为保持一定                          应研究[J]. 中国软科学, 2017(9): 99 - 113.
   的流动性,公司面对较大的战略差异减少了向客                               [5] LOVE I, PREVE L A, SARRIA鄄ALLENDE V.
   户商业信用的提供。 进一步研究发现,企业现金                          Trade credit and bank credit: evidence from recent financial
                                                   crises[J]. Journal of Financial Economics, 2007, 83(2):
   流波动性是战略差异影响商业信用提供的作用渠
                                                   453 - 469.
   道,战略差异加大了企业现金流波动性,影响企业
                                                       [6]PETERSEN M A, RAJAN R G. Trade credit: theo鄄
   流动性资源的获取,加剧了流动性的风险,因而减
                                                   ries and evidence [J]. Review of Financial Studies, 1997,
   少了客户的商业信用提供。 本文的研究还发现,
                                                   10(3): 661 - 691.
   环境不确定性与竞争地位是影响企业现金流波动                               [7]FABBRI D, KLAPPER L F. Bargaining power and
   的重要因素,在战略差异与商业信用之间的关系                           trade credit [ J]. Journal of Corporate Finance, 2016, 41
   中发挥了调节作用,环境不确定性加剧了战略差                           (8): 66 - 80.
   异对商业信用的负向影响,而竞争地位则缓解了                               [8] SHENOY J, WILLIAMS R. Trade credit and the
                                                   joint effects of supplier and customer financial characteristics
   这一负向影响。
       本文的研究结论不仅丰富了商业信用提供的                         [J]. Journal of Financial Intermediation, 2017, 29 ( 4 ):
                                                   68 - 80.
   研究视角,而且有助于拓展企业战略差异经济后
                                                       [ 9 ] ABDULLA Y, DANG V A, KHURSHED A.
   果的相关研究。 对于公司信用政策的制定具有以
                                                   Suppliers蒺 listing status and trade credit provision[EB/ OL].
   下启示:第一,在制定信用政策时,应当关注财务
                                                   [2019 - 09 - 20]. https:/ / doi. org/ 10. 1016 / j. jcorpfin.
   决策与整体战略的匹配性。 对于采取偏离行业常
                                                   2019. 101535.
   规的战略差异,在制定商业信用决策时,应当考虑                              [10]CHEUNG A W, POK W C. Corporate social re鄄
   企业战略差异对公司经营活动及流动性的负向影                           sponsibility and provision of trade credit[J]. Journal of Con鄄
   响,减少商业信用提供,为企业发展储备必要的流                          temporary Accounting & Economics, 2019,15(6): 1 - 17.
   动性。 第二,当企业执行战略差异时,应关注外界                             [11]GARCIA鄄APPENDINI E, MONOTORIOL鄄GARRI鄄
   环境对企业流动性的影响,考虑环境不确定性和                           GA J. Firms as liquidity providers: evidence from the 2007—
   行业竞争地位的调节作用。 权衡提供商业信用的                          2008 financial crisis [ J]. Journal of Financial Economics,
                                                   2013, 109(1): 272 - 291.
   流动性风险与扩大销售的收益,在环境不确定性
                                                       [12]胡泽, 夏新平, 余明桂. 金融发展、流动性与商
   程度小、竞争地位高时,提供商业信用可以应对企
                                                   业信用:基于全球金融危机的实证研究[J]. 南开管理评
   业流动性风险的冲击。
                                                   论, 2013(3): 4 - 15.
                                                       [13] LONG M S, MALITZ I B, RAVID S A. Trade
       注摇 释:
                                                   credit, quality guarantees, and product marketability [ J].
       淤战略差异度依据国泰安数据(CSMAR)和色诺芬数
                                                   Financial Management, 1993, 22(4): 117 - 127.
   据(CCER)计算得出,详见文中解释变量的构建说明。
                                                       [14] MIAN S L, SMITH C W. Accounts receivable
                                                   management policy: theory and evidence[J]. Journal of Fi鄄
       参考文献:                                       nance, 1992, 47(1): 169 - 200.
       [1]CHANDLER A D. Strategy and structure: chapters  [15] EMERY G W. A pure financial explanation for
   in the history of American industrial enterprise [M]. Cam鄄  trade credit[J]. The Journal of Financial and Quantitative A鄄
   bridge: The MIT Press, 1962.                    nalysis, 1984, 19(3): 271 - 285.
       [2]TANG J, GROSSAN M M, ROWE W G. Dominant      [16] FISMAN R, RATURI M. Does competition en鄄
   CEO, deviant strategy, and extreme performance: the moder鄄  courage credit provision? Evidence from African trade credit
   ating role of a powerful board[ J]. Journal of Management  relationships [ J ]. Review of Economics and Statistics,
   Studies, 2011, 48(7): 1479 - 1503.              2004, 86(1): 345 - 352.
       [3]叶康涛, 张姗姗, 张艺馨. 企业战略差异与会计                     [17]余明桂,潘红波. 金融发展、商业信用与产品市
   信息的价值相关性[J]. 会计研究, 2014(5): 44 - 51.            场竞争[J]. 管理世界,2010(8):117 - 129.
       [4]王化成, 张修平, 侯粲然,等. 企业战略差异与                     [18]吴昊旻,王杰,买生. 多元化经营、银行信贷与商

                                                                                        · 9 1 ·
   91   92   93   94   95   96   97   98   99   100   101