Page 71 - 《北京工商大学学报(社会科学版)》2020年第6期
P. 71
北京工商大学学报(社会科学版)摇 摇 摇 摇 2020 年摇 第 6 期
摇 摇 表 6摇 公允价值变动与市场化进程对审计收费影响的回归结果:基于不同产权性质样本
国有企业 非国有企业
(1) (2) (3) (4) (5) (6)
** *** **
0郾 043 0郾 264 0郾 017 0郾 033
Fv
(2郾 26) (2郾 57) (2郾 46) (1郾 20)
*** *** *** ***
0郾 101 0郾 111 0郾 053 0郾 055
Mkt
(7郾 26) (7郾 49) (5郾 38) (5郾 40)
**
- 0郾 245 - 0郾 016
Fv 伊 Mkt
( - 2郾 26) ( - 0郾 57)
*** *** *** *** *** ***
0郾 849 0郾 810 0郾 809 0郾 714 0郾 780 0郾 708
Big4
(20郾 96) (20郾 14) (20郾 06) (17郾 68) (17郾 66) (17郾 62)
*** *** ***
0郾 300 0郾 768 0郾 771 0郾 133 0郾 026 0郾 045
Rec
(6郾 25) (4郾 84) (4郾 87) (1郾 34) (0郾 26) (0郾 45)
*** *** ***
0郾 298 0郾 332 0郾 341 0郾 058 0郾 030 0郾 041
Inv
(2郾 69) (3郾 04) (3郾 12) (0郾 76) (0郾 39) (0郾 54)
*** *** *** *** *** ***
0郾 499 0郾 498 0郾 498 0郾 415 0郾 412 0郾 415
Size
(41郾 99) (42郾 44) (42郾 51) (44郾 21) (44郾 31) (44郾 37)
** * *
- 0郾 198 - 0郾 144 - 0郾 141 - 0郾 021 0郾 006 - 0郾 005
Lev
( - 2郾 49) ( - 1郾 83) ( - 1郾 79) ( - 0郾 39) (0郾 12) ( - 0郾 08)
***
0郾 056 - 0郾 000 - 0郾 007 0郾 125 0郾 149 0郾 133
Roe
(0郾 42) ( - 2郾 62) ( - 0郾 05) (1郾 16) (1郾 14) (1郾 26)
*** *** *** * ** *
- 0郾 149 - 0郾 127 - 0郾 128 - 0郾 051 - 0郾 054 - 0郾 052
Growth
( - 3郾 04) ( - 2郾 62) ( - 2郾 64) ( - 1郾 82) ( - 1郾 96) ( - 1郾 89)
*** *** ***
- 0郾 020 - 0郾 091 - 0郾 081 - 0郾 186 - 0郾 215 - 0郾 207
Herf
( - 0郾 20) ( - 0郾 91) ( - 0郾 81) ( - 2郾 63) ( - 3郾 05) ( - 2郾 94)
0郾 081 0郾 074 0郾 073 0郾 097 ** 0郾 115 *** 0郾 111 ***
Loss
(1郾 51) (1郾 39) (1郾 37) (2郾 31) (2郾 74) (2郾 65)
Year 是 是 是 是 是 是
Industry 是 是 是 是 是 是
样本量 1 979 1 979 1 979 2 517 2 517 2 517
2
R 0郾 814 0郾 818 0郾 788 0郾 674 0郾 677 0郾 678
*
摇 摇 注: *** 、 ** 和 分别畏示在 1% 、5% 和 10% 的水平下显著;括号内为回归系数的 T 值。
的风险。 目前我国社会审计机构的收费计量标准 费存在一定差异,但差异要控制在合理区间范围
是由财政部和其他部门商约制定,会计师事务所 内,以推动审计定价市场的不断完善。
可以基于审计成本、风险溢价和盈利空间等多方 3郾 提高审计人员的执业水平
面的考虑在基础收费标准上进行调整。 伴随着经 公允价值计量和会计师事务所职能的有效发
济的进一步发展,审计市场应与时俱进,监管机构 挥,很大程度上取决于审计人员的专业胜任能力,
在制定审计收费标准时应考虑公允价值计量的信 所以重视审计人才的培养是审计机构职能有效发
息风险,加大监管范围。 针对不同规模、处于不同 挥的核心要素。 国内公允价值审计相关准则和规
市场化程度区域的会计师事务所,应允许审计收 范较于国外不够全面,仍需调整和完善,但公允价
· 6 6 ·