Page 67 - 《北京工商大学学报（社会科学版）》2020年第6期

北京工商大学学报(社会科学版)摇 摇 摇 摇 2020 年摇 第 6 期

应模型进行回归分析,所得结果如表 4。 进行豪 摇 摇 1郾 公允价值变动对审计收费的影响
斯曼检验得到 p 值为 0,因此本文选择固定效应 首先,检验公允价值变动损益(Fv)对审计收

模型进行分析。 费(Fee) 的影响。 表 4 列 (1) 修正的可决系数
表 4摇 公允价值变动与市场化进程对审计收费影响的基准回归结果
摇 摇
固定效应(FE) 随机效应(RE)
(1) (2) (3) (4) (5) (6)
*** *** *** ***
0郾 024 0郾 082 0郾 023 0郾 090
Fv
(3郾 28) (2郾 85) (3郾 01) (2郾 96)
0郾 080 *** 0郾 084 *** 0郾 095 *** 0郾 100 ***
Mkt
(9郾 76) (9郾 98) (12郾 12) (12郾 31)
** **
- 0郾 063 - 0郾 071
Fv 伊 Mkt
( - 2郾 10) ( - 2郾 27)
*** *** *** *** *** ***
0郾 837 0郾 818 0郾 816 0郾 803 0郾 800 5 0郾 797
Big4
(29郾 81) (29郾 34) (29郾 29) (27郾 78) (28郾 10) (28郾 01)
*** *** *** *** *** ***
0郾 494 0郾 031 8 0郾 334 0郾 771 0郾 537 0郾 556
Rec
(5郾 64) (3郾 60) (3郾 79) (8郾 84) (6郾 12) (6郾 34)
** ** ** *** *** ***
0郾 151 0郾 141 0郾 154 - 0郾 163 0郾 191 - 0郾 183
Inv
(2郾 33) (2郾 20) (2郾 40) ( - 3郾 01) ( - 3郾 59) ( - 3郾 44)
*** *** *** *** *** ***
0郾 462 0郾 460 0郾 461 0郾 502 0郾 489 0郾 491
Size
(62郾 71) (63郾 03) (63郾 24) (70郾 51) (69郾 30) (69郾 48)
*** * ** *** *** ***
- 0郾 125 - 0郾 077 - 0郾 085 - 0郾 227 - 0郾 159 - 0郾 167
Lev
( - 1郾 563) ( - 1郾 67) ( - 1郾 85) ( - 4郾 91) ( - 1郾 35) ( - 13郾 64)
0郾 087 0郾 088 0郾 075 - 0郾 046 - 0郾 011 - 0郾 024
Roe
(1郾 02) (1郾 06) (0郾 89) ( - 0郾 52) ( - 0郾 13) ( - 0郾 28)
*** *** *** *** *** ***
- 0郾 093 - 0郾 092 - 0郾 090 - 0郾 109 - 0郾 100 - 0郾 097
Growth
( - 3郾 65) ( - 3郾 65) ( - 3郾 55) ( - 4郾 16) ( - 3郾 85) ( - 3郾 76)
*
- 0郾 025 - 0郾 069 - 0郾 061 - 0郾 074 - 0郾 101 - 0郾 095
Herf
( - 0郾 42) ( - 1郾 18) ( - 1郾 04) ( - 1郾 22) ( - 1郾 68) ( - 1郾 57)
0郾 006 0郾 025 0郾 029 ** 0郾 028 * 0郾 011 0郾 014
Soe
(0郾 35) (1郾 54) (1郾 75) ( - 1郾 68) (0郾 66) (0郾 84)

** *** *** ** *** ***
0郾 085 0郾 099 0郾 095 0郾 072 0郾 097 0郾 093
Loss
(2郾 48) (2郾 92) (2郾 80) (2郾 00) (2郾 75) (2郾 64)
Year 是 是 是 否 否 否
Industry 是 是 是 否 否 否
样本量 4 496 4 496 4 496 4 496 4 496 4 496

2
R 0郾 773 0郾 777 0郾 778 0郾 746 0郾 753 0郾 754
*
摇 摇 注: *** 、 ** 和 分别表示在 1% 、5% 和 10% 的水平下显著;括号内为回归系数的 T 值。
· 6 2 ·