Page 95 - 《北京工商大学学报（社会科学版）》

北京工商大学学报(社会科学版)摇 摇 摇 摇 2020 年摇 第 5 期

摇 摇 表 4摇 企业绩效与信息质量的中介机制检验结果
PERDUM ACCUR DA ACCUR
(1) (2) (3) (4)
*** *** *** ***
0郾 134 0郾 010 - 0郾 015 0郾 012
OVERSEA
(4郾 22) (3郾 51) ( - 3郾 19) (3郾 62)
***
0郾 012
PERDUM
(15郾 87)
**
- 0郾 014
DA
( - 2郾 37)
其他控制变量 是 是 是 是
YEAR\IND 是 是 是 是
*** *** ***
1郾 875 0郾 000 0郾 172 0郾 032
常数项
(16郾 93) (0郾 10) (10郾 70) (2郾 79)
样本量 15 181 15 181 15 181 15 181
2
调整后 R 0郾 133 0郾 157 0郾 100 0郾 145
*
摇 摇 注: *** 、 ** 和 分别表示在 1% 、5% 、10% 的水平下显著;括号内为 T 值。
表 5摇 基于公司治理水平以及分析师盈余预测方向的分样本检验
公司治理水平低 公司治理水平高 分析师高估 分析师低估
0郾 018 *** 0郾 007 0郾 011 *** 0郾 002
OVERSEA
(3郾 81) (1郾 57) (3郾 28) (1郾 05)
*** *** *** ***
- 0郾 005 - 0郾 006 - 0郾 006 - 0郾 001
SIZE
( - 7郾 23) ( - 7郾 02) ( - 10郾 31) ( - 3郾 50)
* * **
- 0郾 007 - 0郾 001 - 0郾 006 - 0郾 003
LEVERAGE
( - 1郾 75) ( - 0郾 30) ( - 1郾 84) ( - 2郾 04)
*** *** ***
0郾 130 0郾 155 0郾 148 - 0郾 001
ROA
(7郾 93) (8郾 91) (11郾 68) ( - 0郾 24)
*** *** *** ***
- 0郾 045 - 0郾 033 - 0郾 043 - 0郾 003
EV
( - 10郾 57) ( - 8郾 04) ( - 13郾 57) ( - 2郾 60)
*
0郾 006 - 0郾 001 0郾 001 0郾 000
LOSS
(1郾 91) ( - 0郾 20) (0郾 23) (0郾 15)
*** *** *** ***
0郾 018 0郾 017 0郾 020 0郾 006
SHARE
(3郾 59) (3郾 60) (5郾 31) (3郾 59)
** ***
- 0郾 001 - 0郾 002 - 0郾 001 0郾 001
FOLLOW
( - 1郾 12) ( - 2郾 56) ( - 1郾 48) (3郾 21)
*** *** *** ***
0郾 006 0郾 005 0郾 005 - 0郾 002
AGE
(4郾 02) (2郾 89) (3郾 96) ( - 3郾 58)
*** *** *** **
0郾 008 0郾 006 0郾 008 0郾 001
STATE
(5郾 84) (3郾 76) (7郾 63) (2郾 15)
YEAR\IND 是 是 是 是
* ** *** **
0郾 027 0郾 036 0郾 046 0郾 012
常数项
(1郾 74) (2郾 17) (3郾 70) (2郾 34)
样本量 7 586 7 595 13 596 1 585
2
调整后 R 0郾 153 0郾 146 0郾 155 0郾 148
摇 摇 注: *** 、 ** 和 分别表示在 1% 、5% 和 10% 的水平下显著;括号内为 T 值。
*
· 9 0 ·