Page 122 - 《北京工商大学学报（社会科学版）》

第 35 卷摇 第 5 期 北京工商大学学报(社会科学版) Vol. 35 No. 5
2020 年 9 月 JOURNAL OF BEIJING TECHNOLOGY AND BUSINESS UNIVERSITY(SOCIAL SCIENCES) Sep. 2020

doi:10. 12085 / j. issn. 1009鄄6116. 2020. 05. 011
引用格式:韩烜尧. 我国非司法 ODR 的适用与完善———以闲鱼小法庭为例[J]. 北京工商大学学报(社会科学版),2020,
35(5):117 - 126.
HAN Xuanyao. Application and improvement of non鄄judicial ODR in China: taking Xianyu court as example[J].
Journal of Beijing Technology and Business University (Social Sciences), 2020,35(5):117 - 126.

我国非司法 ODR 的适用与完善

———以闲鱼小法庭为例

韩烜尧
(吉林大学 法学院, 吉林 长春摇 130012)

摇 摇 摘摇 要:互联网经济纠纷的急速增长,迫切需要我国加强完善线上纠纷解决机制(ODR)以解决网络空间中的权利冲
突问题。 非司法 ODR 既传承了我国儒家传统的无讼解纷思想,又融会了前沿领域的互联网信息技术,充分将传统与现
代相结合并创新智造出具有“线上纠纷线上解决冶属性的诉源治理新模式。 以闲鱼小法庭为例,基于个人、组织、社会三
维效益论视角分析发现:非司法 ODR 通过融合非诉解纷理念能够实现形式多元、信息互通、对抗性弱的私力救济;非司
法 ODR 通过倡导诉前分流机制可以实现缓解诉讼压力、降低诉讼延迟、优化司法资源配置;非司法 ODR 通过发挥定分
止争作用真正实现了社会整体的非诉福祉建设。 为了加快推动具有民间性、自治性、高效性的非司法 ODR 成为化解涉
网纠纷的第一道防线,建议通过国家立法确认其正当地位,建立与司法 ODR 的衔接机制,规范解纷人员的职业操守,健
全对网民数据的隐私保护机制,建立非司法 ODR 的司法确认制度。
关键词:线上纠纷解决机制(ODR); 非司法 ODR; 互联网治理; 平台自治; 互联网民主; 闲鱼小法庭
中图分类号:D922郾 29; F724郾 6摇 摇 摇 文献标志码:A摇 摇 摇 文章编号:1009鄄鄄6116(2020)05鄄鄄0117鄄鄄10

摇 摇 随着互联网应用技术的创新发展与广泛应 络空间中“线上纠纷线上解决冶的美好治理愿景,
用,我国电子商务交易纠纷逐渐趋于常态化与多 亟须进一步加强我国线上纠纷解决机制( online
样化发展,如何精准、高效且满意地化解涉网纠纷 dispute resolution,ODR)的理论创新与实践导向,
现已成为互联网治理中的民生热点难题。 据中国 使其成为“ 通向数字正义冶 ( access to digital jus鄄
互联网信息中心数据显示,我国网民规模已达到 tice)的全新路径。
8郾 54 亿人,商务交易类网购用户人数高达 6郾 39 一、我国司法 ODR 与非司法 ODR 的兴起与
亿人,占网民整体规模的 74郾 8% 。 庞大的用户 适用
淤
基数和频发的涉网纠纷正对我国互联网环境中的 (一)ODR 的概念及发展格局
法治化建设和精准化治理提出前所未有的现实挑 线上纠纷解决机制( ODR) 自 20 世纪 90 年
战,也为我国多元化纠纷解决机制的创新实践提 代问世至今,在国际 ODR 话语体系中一直存在狭
供了难得的发展机遇 [1] 。 习近平总书记指出,信 义概念与广义概念的不同学说。 ODR 的狭义概
息化为中华民族带来了千载难逢的机遇 ,要加 念学说是遵循 ODR 历史发展脉络而形成的传统
于
强互联网内容建设,建立网络综合治理体系,营造 概念论,即 ODR 是从替代性纠纷解决机制 ADR
清朗的网络空间 。 借此,为了加快实现我国网 (alternative dispute resolution) 演 化 而 来 的, 是
盂

收稿日期: 2020鄄鄄01鄄鄄03
基金项目: 国家社会科学基金重大项目(18ZDA156)。
作者简介: 韩烜尧(1992—),男,北京人,吉林大学法学院博士研究生,研究方向为经济法、法学理论。

· 1 1 7 ·