Page 112 - 《北京工商大学学报(社会科学版)》2020年第4期
P. 112

第 35 卷摇 第 4 期          摇 摇 吴锟,王琎,赵越超: 居民家庭的过度负债:度量与特征

   债务以后人均日度消费支出低于 1郾 9 美元的家庭                       接问项,本文借鉴吴卫星等             [25]  的做法,使用家庭
   (B )占比为 4郾 71% 。 各过度负债指标显示的过                    实际负债收入比与他们自认为可以承担的负债收
     3
   度负债家庭的占比存在比较大的差距。                               入比进行比较,以构造家庭经济压力的主观度量。
    表 1摇 各种指标下过度负债家庭的占比(负债子样本)                     如果家庭实际负债收入比大于自认为可以承担的

                                       单位:%        负债收入比,则认为该家庭面临着经济压力,否则
          A     A      B     B     B    总占比        认为该家庭没有面临经济压力。
           2     3      1     2     3
     A   4郾 59  2郾 00  10郾 24  6郾 12  0郾 35  12郾 24    表 2 为根据不同的阈值评价各指标的表现,
      1
                                                   并通过比较过度负债指标与非完美黄金标准之间
     A         1郾 24  4郾 64  2郾 65  0郾 29  6郾 41
      2
                                                   某些统计指标 的关系从而确定各指标的最优阈
                                                                俞
     A                2郾 47  0郾 88  0郾 35  5郾 76
      3
                                                   值。 理论上,随着阈值的上升,A 系列指标度量的
     B                      6郾 18  2郾 47  20郾 50
                                                   过度负债家庭占比会减少,而 B 系列指标度量的
      1
     B                            0郾 35   6郾 18
      2                                            过度负债家庭占比会增加。
     B                                    4郾 71
      3                                                从表 2 可以看到,在债务偿还比率指标(A )
                                                                                             1
                                                   中,当阈值为 50% 的时候,原始债务偿还比率指
   摇 摇 那么,各过度负债指标 之间是否存在联系
                            舆
                                                   标度量的过度负债与家庭经济压力指标之间的统
   呢? 本文以 A 指标和其他指标之间的关系为例
                                                   计关联性指标 椎 的值最大,这表明使用 50% 作
               1                                                  2
   加以说明。 从表 1 的第一行可以看到,被 A 和 A
                                                   为阈值是比较重要且合适的。 在调整后的债务偿
                                         1    2
   指标同时识别为过度负债家庭的占比为 4郾 59% ,
                                                   还比率指标(A ) 中,当阈值为 45% 的时候,统计
   小于 A 指标识别的过度负债家庭占比,但达到                                       2
         2                                         关联性指标 椎 的值最大。 房贷偿还比率指标
                                                                2
   A 指标识别家庭的 71郾 61% ;被 A 和 A 指标同
    2                             1    3                                                      2
                                                   (A )与家庭经济压力之间的统计关联性指标 椎
   时识别为过度负债的家庭占比为 2% ,只占 A 指                          3
                                           3       的值在阈值为 40% 时最大。 在 B 指标方面,当
   标识别家庭的 34郾 72% ;被 A 和 B 指标同时识别                                                 1
                            1    1                 阈值为 30% 的时候,该指标与家庭经济压力指标
   为过度负债家庭占比为 10郾 24% ,占到 B 指标识
                                       1                    2
   别家庭的 48郾 76% ;被 A 和 B 指标同时识别为过                  之间的 椎 值最大。 B 指标方面,当阈值为 2 300
                                                                       2
                        1    2                                                              2
   度负债的家庭占比为 6郾 12% ,占到 B 指标识别                     元的时候,两指标之间的统计关联性指标 椎 值
                                     2
   家庭的 99郾 02% ;被 A 和 B 指标同时识别为过度                  最大。 B 指标方面,当阈值取为 1郾 9 美元时,两
                                                           3
                      1    3
                                                                               2
   负债的家庭占比为 0郾 35% ,只占 B 指标识别家                     指标之间的统计关联性指标 椎 的值最大。 由此
                                   3
   庭的 7郾 43% 。 其他指标之间的关系可以依次类                      可见,以债务偿还比率、调整后的债务偿还比率以
   推。 从上述关系中不难发现,过度负债指标之间信                         及房贷偿还比率为依据构造过度负债指标的最佳
   息重叠程度有限,这与其他研究的发现基本一致                    [24] 。  阈值分别为 50% 、45% 和 40% ;以偿债后的人均
       理论上讲,上述过度负债指标的表现可以与                         收入的相对比较、绝对比较以及偿债后家庭人均
   “黄金标准冶 作对比。 黄金标准是这样的一个阈                         消费支出构造的过度负债指标,最佳阈值分别为
   值,当家庭的负债水平低于阈值的时候,家庭的福                          30% 、2 300 元及 1郾 9 美元。
   利水平会随着负债的增加而增加;当家庭负债超                           摇 摇 四、中国家庭过度负债的基本特征与经济指
   过该阈值以后,家庭的福利水平随着负债的增加                           标对比
   反而会下降。 如果存在“黄金标准冶,每个指标的                             (一)中国家庭过度负债的基本特征
   表现通 常 可 由 其 敏 感 度 ( sensitivity) 和 特 异 度            接下来,本文根据债务负担类指标和偿债后
   (specificity)来判定。 然而,现实中很难找到这样                  贫穷类指标与“非完美黄金标准冶得出的阈值,构
   的标准。 D蒺Alessio & Iezzi [12]  认为,可以找到“ 非         造相对应的过度负债指标,识别出具体的过度负
   完美的黄金标准冶 作为替代,即一个家庭经济压                          债家庭,并考察其分布特征 。 表 3 报告了按家
                                                                            逾
   力的主观度量 。 清华大学中国金融研究中心的                          庭特征、户主特征、地域和预期分类的负债家庭占
                余
   调查问卷中没有关于家庭经济压力主观度量的直                           比、过度负债家庭占比情况。
                                                                                       · 1 0 7 ·
   107   108   109   110   111   112   113   114   115   116   117