Page 119 - 《北京工商大学学报(社会科学版)》2020年第2期
P. 119

北京工商大学学报(社会科学版)摇 摇 摇 摇 2020 年摇 第 2 期

   划。 寿险公司并不每期都严格遵守“偿二代冶 下                         资资产的基础因子基础上,根据投资资产的风险强弱进
   的监管要求,存在一定的懈怠,“偿二代冶 监管体                         行了简单方便的处理:线性插值和相关风险等价。 虽然
   系并没有促使寿险公司形成稳定长期的风险管理                           某些风险因子的赋值并不是非常准确,但其加权后的结
                                                   果在衡量投资风险上仍具有一定的意义。
   框架和制度体系。
                                                       愚本文考虑的投资资产包括:货币资金、衍生金融资
       以上研究结论对我国寿险公司在“ 偿二代冶
                                                   产、交易性金融资产、买入返售金融资产、其他应收款、保
   下进行的风险管理和监管部门对偿付能力监管有
                                                   户质押贷款、债权计划投资、定期存款、可供出售金融资
   一定的启发。 我国寿险公司首先应该避免规模导
                                                   产、持有至到期投资、归入贷款及应收款的投资、长期股
   向的非理性竞争以及产品同质化,在积极拓展创                           权投资和投资性房地产。
   新业务的同时要始终以资本为底线,以偿付能力                               舆实际上,在“偿二代冶 正式实施的 2016 年,我国经
   充足率为基础指标。 其次,加快建立和完善风险                          济增速为 6郾 7% ,但我国的寿险行业仍然保持了两位数的
   管理框架,在组织架构、制度体系完善的基础上,                          高增长,同时投资余额也出现大幅增长。
   加强风险管理工具模型在公司经营管理中的应
   用,将压力测试应用于业务规划、资本规划、资本                              参考文献:
   配置、风险偏好与限额制定等工作中。 寿险公司                              [1]CUMMINS D J, SOMMER D W. Capital and risk in
   应该培训和引进专业的风险管理人员,设立独立                           property鄄liability insurance markets[J]. Journal of Banking &
                                                   Finance, 1996, 20(6):1069 - 1092.
   的首席风险官和风险管理部门负责“偿二代冶 执
                                                       [2]BARANOFF E,SAGER T. The relations among asset
   行管理工作,监管部门也需引进相关风险管理的
                                                   risk, product risk, and capital in the life insurance industry
   人才,对每个寿险公司进行跟踪调查和专业指导。
                                                   [J]. Journal of Banking and Finance, 2002, 26(6):1181 -
   最后,在“偿二代冶二期工程中,银保监会要继续对
                                                   1197.
   保险业资产进行深度的穿透式监管,加强资产界
                                                       [3] BARANOFF E,SAGER T. The relations among or鄄
   定。 监督和加强寿险公司进行穿透披露,通过层层                         ganizational and distribution forms and capital and asset risk
   计量最低资本要求,看穿风险实质,反向抑制复杂                          structures in the life insurance industry[J]. Journal of Risk &
   结构与风险不清的投资行为,健全宏观审慎监管。                          Insurance, 2003, 70(3):375 - 400.
                                                       [4]BARANOFF E G, PAPADOPOULOS S, SAGER T
       注摇 释:                                       W. Capital and risk revisited: a structural equation model
       淤数据来源:原中国保险监督管理委员会网站(http:                  approach for life insurers[J]. Journal of Risk & Insurance,
   椅bxjg. circ. gov. cn/ web/ site0 / )。           2007, 74(3):653 - 681.
       于本文选择的寿险公司为 2003 年之前成立的,经过                      [5]SHIM J. Capital鄄based regulation, portfolio risk and
   至少 8 年时间的发展,寿险公司经营状况都趋于稳定并                      capital determination: empirical evidence from the US proper鄄
   逐步扭亏为盈。 其次,这些公司都经历了 2008 年金融危                   ty鄄liability insurers [ J ]. Journal of Banking & Finance,
   机,在风险管理方面有一定的经验。                                2010, 34(10): 2450 - 2461.
       盂22 家寿险公司分别为:中国平安人寿、中国太平洋                       [6]HU J L, YU H E. Risk management in life insur鄄
   人寿、新华人寿、中宏人寿、同方全球人寿、中德安联人                       ance companies: evidence from Taiwan[ J]. North America
   寿、建信人寿、光大永明人寿、招商信诺人寿、中国人寿、                      Journal of Economics and Finance, 2014,29(5): 85 - 199.
   中意人寿、中信保诚人寿、交银康联人寿、太平人寿、天安                          [7]赵桂芹, 王上文. 产险业资本结构与承保风险对
   人寿、恒安标准人寿、工银安盛人寿、中荷人寿、中英人                       获利能力的影响———基于结构方程模型的实证分析[J].
   寿、民生人寿、长生人寿、瑞泰人寿。                               财经研究, 2008(1):62 - 71.
       榆2015 年为“偿二代冶实施的过渡期,但根据相关资                      [8]王丽珍, 李秀芳. 偿付能力监管下的资本与组合
   料可以计算在“偿二代冶下的数据。                                风险———基于产险公司局部联立调整模型的分析[J]. 经
       虞《保险公司偿付能力监管规则第 7 号:市场风险最                   济管理, 2012(4):122 - 130.
   低资本》《保险公司偿付能力监管规则第 8 号:信用风险                         [9]安超,卞小娇. 中国寿险业资产风险、产品风险
   最低资本》文件对相关权益价格风险、交易对手违约风险                       与资本的关系[J]. 未来与发展, 2013(5):71 - 75.
   限定了基础因子。 由于财务报表中的相应投资资产类别                           [10]赵桂芹, 吴洪. 我国财产保险公司资本与风险
   并未披露细致,某些资产的确认较为笼统,本文在已有投                       关系研究———兼论偿付能力监管制度的影响[J]. 保险研

    · 1 1 4 ·
   114   115   116   117   118   119   120   121   122   123   124