Page 112 - 201903

第 34 卷摇 第 3 期 北京工商大学学报(社会科学版) Vol. 34 No. 3
2019 年 5 月 JOURNAL OF BEIJING TECHNOLOGY AND BUSINESS UNIVERSITY(SOCIAL SCIENCES) May 2019

doi:10. 12085 / j. issn. 1009鄄6116. 2019. 03. 010
引用格式:孙敬水,蔡培培. 社会流动与居民收入分配公平满意度[J]. 北京工商大学学报(社会科学版),2019,34(3):
107 - 116.
SUN Jingshui, CAI Peipei. Social mobility and income distribution justice satisfaction of residents[ J]. Journal of
Beijing Technology and Business University (Social Sciences), 2019,34(3):107 - 116.

社会流动与居民收入分配公平满意度

孙敬水,摇 蔡培培

(浙江工商大学 经济学院, 浙江 杭州摇 310018)

摇 摇 摘摇 要:提出理论假设,构建 Ordered Logit 模型,基于 3 109 份问卷调查数据,对社会流动与收入分配公平满意度关
系进行了实证研究。 研究发现:(1)户籍流动对收入分配公平满意度有显著的正向影响,户籍与受教育年限的交互项对
收入分配公平满意度有显著的负向影响。 (2)收入向上流动对收入分配公平满意度有显著的正向影响。 农村居民绝对
收入越高,城镇居民相对收入越高,其收入分配公平满意度越高。 (3)教育流动对收入分配公平满意度有显著的正向影
响。 实现代内教育流动的城镇居民和低收入居民,其收入分配公平满意度依次高于农村居民和中等收入的居民。 (4)
个人的职业与职务等级越高,其收入分配公平满意度越高;职业与职务向上流动对收入分配公平满意度有显著的正向影
响。 这一研究结果提供了重要的政策启示:促进社会流动(户籍流动、收入流动、教育流动、职业与职务流动),特别是促
进底层群体向上流动,不仅有利于经济社会的健康发展,而且能够显著提高居民收入分配公平满意度。
关键词:户籍流动; 收入流动; 教育流动; 职业与职务流动; 分配公平满意度
中图分类号:F124郾 7摇 摇 摇 文献标志码:A摇 摇 摇 文章编号:1009鄄鄄6116(2019)03鄄鄄0107鄄鄄10

一、问题的提出 上流动还是向下流动,代内流动还是代际流动,社
改革开放以来,我国经济持续增长,居民收入 会流动本身能够给流动者带来全新的体验和感
不断增加,与此同时,社会不平等问题与收入分配 受。 社会流动一直被作为社会开放程度的指标和
不公问题也日益凸显 [1 - 2] 。 尽管我国社会不平等 社会不平等的指示器 [5] ,是改变个人生活机会的
与收入分配不公问题比较突出,但社会依然保持 重要途径之一 [6] 。 社会流动可以影响一个社会
和谐与稳定。 在现实生活中,收入差距扩大是否 的公平和效率,对一国经济持续发展具有重要作
引发社会不稳,在一定程度上取决于居民对收入 用。 社会流动对个人和政策制定者来说都是一个
分配是否公平的心理认知与主观判断,即收入分 重要的社会目标,它会影响人们对其他社会目标
配公平满意度 [3] ,取决于人们从一个社会经济地 的态度,比如平等和经济增长 [7 - 8] ,一个社会只有
位向另一社会经济地位流动的空间与机会,即社 维持较高的社会流动率,才能实现社会资源配置
会流动 [4] 。 社会流动是指社会成员从一个社会 的合理性,实现收入分配公平,提高居民收入分配
经济地位向另一社会经济地位移动的过程,本质 公平满意度。 深入探讨社会流动( 户籍流动、收
上是社会有价值资源的重新分配过程。 无论是向 入流动、教育流动、职业与职务流动)与居民收入

收稿日期: 2018鄄鄄11鄄鄄04
基金项目: 国家社会科学基金项目“收入分配公平的评价体系与预警机制研究冶(17BJY006)。
作者简介: 孙敬水(1958—),男,安徽蚌埠人,浙江工商大学经济学院教授,博士生导师,研究方向为收入分配、产业经济理论与政策;
蔡培培(1986—),女,浙江温州人,浙江工商大学经济学院博士研究生,温州商学院讲师,研究方向为收入分配、国际贸易理论
与政策。

· 1 0 7 ·