Page 116 - 201903

第 34 卷摇 第 3 期 孙敬水, 蔡培培: 社会流动与居民收入分配公平满意度

satis,是一个有序离散选择变量,可以采用多元有 分配公平满意度的影响。 回归结果表明,个人健
序选择模型 [24] 。 设 satis 为收入分配公平满意度 康状况越好、受教育年限越长、家庭人口数量越
*
satis 的潜在变量,它与影响收入分配公平满意度 少,其收入分配公平满意度越高。 其他变量如性
satis 的解释变量 x 之间具有线性关系: 别、民族、年龄、地区对分配公平满意度影响不显
*
satis = x忆B + 着 (1) 著。 上述结论部分支持了假设 5。
摇 摇 其中,x忆为 x 转置列向量,B 为参数,着 为相 (二)户籍流动与收入分配公平满意度的实
互独立服从标准正态的随机变量,其分布函数为 证分析
*
F(·)。 satis 与潜变量 satis 之间满足下列关系: 模型 2鄄1 回归结果显示,子辈与父辈户籍对
*
1 ì satis 臆c 子辈的收入分配公平满意度影响不显著。 在 5%
ï 1
ï 2 ï c < satis 臆c 显著性水平上,户籍流动(即户籍由农业户口向
*
satis = í 1 2 (2) 非农业户口转变)对收入分配公平满意度有显著
ï …
ï ï * 正向影响。 一方面,那些由农业户口转为非农业
î m c m - 1 < satis
摇 摇 其中,c 、c 、…、c 为 m - 1 个未知的临界值 户口的居民,客观上比那些仍然是农业户口的居
1 2 m - 1
分界点,满足 c < c < … < c ,待估参数为{c 、 民拥有更多的生活机会和社会保障,能够获得较
1 2 m - 1 1
c 、…、c ,B }。 定义 c = - 肄 ,c = + 肄 ,则可 高的职业地位和经济地位 [25] ,因而他们会产生较
2 m - 1 0 m
强的分配公平感。 另一方面,户籍流动虽然改变
以得到如下的概率:
P(satis = j) = F(c - x忆B) - F(c j - 1 - x忆B) 了他们的生活境遇,但也改变了他们的参照群
j
(j = 1,2,…,m) (3) 体,他们不再以农业户口的居民作为参照群体,
定义 z :当 satis = j 时,则 z = 1,否则 z = 0,i 而是以周围的城镇户口的居民作为参照对象,
ij
ij
ij
= 1,2,…,N,N 为样本容量。 式(3)可以表示为: 因而他们的分配公平感可能更低 [12] 。 而本文的
m 实证结果表明,前者的作用大于后者,因此,户
P(satis) = 仪 [F(c - x忆B) - F(c - x忆B)] z ij
j j - 1
j = 1 籍流动有利于提高居民收入分配公平满意度。
(i = 1,2,…,N) (4) 模型 2鄄2 回归结果表明,子辈户籍与受教育年限
摇 摇 式(4)的对数似然函数为: 的交互项对子辈分配公平满意度有显著的负向
N m
影响;而模型 2鄄3 和模型 2鄄4 回归结果显示,父
ln L = 移移 z ln [F(c - x忆B) -
ij
j
i = 1 j = 1 辈户籍、户籍流动与受教育年限交互项对子辈
F(c - x忆B)] (5)
j - 1 的分配公平满意度影响不显著。 这表明,对于
摇 摇 令对数似然函数对参数的一阶偏导数为 0,
那些由农业户口转为非农业户口的居民而言,
利用迭代法可以得到式(5)中的参数估计值。
受教育年限越长,他们向上流动的机会越多,因
根据本文的研究假设,x忆B 有如下形式:
此他们会付出更多的努力或投资,对社会经济
x忆B = 茁 + 移 茁 socialmobility + 地位向上流动的期望也越高,一旦他们达到预
0 i i
移 茁 interaction + 移 茁 individual + 着 (6) 想目标时,其分配满意度较高;但当预想目标未
k
k
j
j
其中,茁 为回归参数,socialmobility 为社会流 能实现时,则会产生较强的分配不公平感和相
动的核心变量,interaction 为变量交互项,individu鄄 对剥夺感,因此收入分配公平满意度可能更低。
al 为个体基本特征变量和控制变量,各主要变量 上述研究结论部分支持了假设 1。
(三)收入流动与收入分配公平满意度的实
含义如表 1 所示。
四、实证结果 证分析
对于上述 Ordered Logit 模型, 利 用 EViews 模型 3鄄1 回归结果显示,居民的绝对收入对
9郾 0 软件,得到表 2 与表 3 回归结果。 分配公平满意度有正向影响但不显著;居民的相
摇 摇 (一) 个体基本特征与收入分配公平满意度 对收入对分配公平满意度有显著的正向影响。 模
的实证分析 型 3鄄2 回归结果显示,在 5% 显著性水平上,绝对
模型 1 为基本模型,反映了个体基本特征对 收入与户籍的交互项对分配公平满意度有显著的

· 1 1 1 ·