Page 50 - 201902
P. 50

第 34 卷摇 第 2 期         朱摇 鹤, 李若杨, 何摇 帆: 如何应对对外直接投资的潜在风险?

   研究发现,尽管所有在利比亚的跨国企业都要同                           工 [63 - 64] 。 Selmier et al.  [65]  调查了 6 个国家的 15
   卡扎菲建立较强的联系以获得商业上的成功,但                           个采掘跨国企业,发现雇佣精通本地语言的员工
   是投资于社会性项目并且同那些与卡扎菲关系较                           并且实行本土化管理的企业,更容易与当地的利
   少的家族建立社会关系的外资企业获得了更广泛                           益相关者建立良好的关系并获得合法性。 这些利
   的合法性,这帮助它们更好地经受住了卡扎菲倒                           益相关方主要由祖居当地的居民组成,跟他们搞
   台带来的动荡。 与之形成对比的是,首钢秘鲁铁                          好关系,更容易获得来自当地的合法性。 Forsten鄄
   矿公司由于与当地工会组织之间的关系较差,不                           lechner & Mellahi [66]  通过研究跨国公司在阿联酋
   仅在生产经营方面遭受了影响,国际声誉也严重                           的子公司的数据发现,通过额外雇佣当地劳动力,
                        [61]  对比了首钢秘鲁铁矿            跨国公司获得了阿联酋政府的支持,进而获得了
   下降。 Irwin & Gallagher
   公司和其他国家在秘鲁的铁矿公司的表现后发                            本地合法性。 相对于其他积极参与国产化项目的
   现,首钢在很多方面的表现并没有传闻中的那么                           跨国公司,不支持本土化项目的跨国公司在竞争
   糟糕,但是它在当地和国际上的声誉很差。 其中                          中处于不利地位。
   一个重要原因就是,首钢没有获得本地合法性,与                              (2)来自本地组织的合法性构建。 跨国公司
   当地工会的关系非常糟糕,这使它遭受了来自当                           可以通过与当地政府和 NGO 建立良好关系来获
   地社区和人民的抵抗。 纽蒙特公司也因对其采矿                          得本地合法性。 企业需要与当地政府建立良好的
   作业周围地区的民众健康、社会和环境造成的不                           关系以获得外部合法性            [67]  。 当地政府能够为公
   良影响,遭受了当地社区的抵抗,最终不得不采取                          司的运营提供许可,同时也能提供重要的基础设
   相应的措施来解决当地的民众健康、社会和环境                           施。 Husted et al.  [68] 对墨西哥境内的跨国公司和
   问题  [62]  。 荷兰皇家壳牌公司(Royal Dutch Shell)         本土公司对 CSR 标准的选择进行了研究,结果发
   因尼日利亚政府杀害了抗议其天然气开发计划的                           现,跨国公司的子公司会模仿附近的本土企业,选
   成员,并最终将 9 名环保人士处以死刑,而遭受了                        择国内的 CRS 标准来减轻外来性带来的负担,从
   NGO 的抗议,事情最终导致了全球对其产品的抵                         而用这种方式向当地政府表明自己正在努力遵守
   制 [3] 。 耐克公司也因人权问题而饱受社会批评,                      当地规则。 Irwin & Gallagher   [61] 的研究表明,首钢
   对公司的生产经营造成了严重打击。 耐克在东南                          秘鲁铁矿公司和当地工会之间糟糕的关系是其遭
   亚的子公司就曾被指责侵犯人权,使其当年的销                           受秘鲁政府和当地人民抵制的一个重要原因。
   售额出现了大幅度下降           [4]  。                     NGO 对跨国公司对当地环境和社区的影响起到
       正是由于本地合法性和对外投资潜在风险之                         了监管作用,纽蒙特的污染案例                [2]  、壳牌公司的
   间的这种紧密联系,探究如何通过获得本地合法                           天然气开采事件        [3] 、耐克公司的人权事件        [50]  都源
   性来避免对外投资的潜在风险对企业来说就更有                           于非政府组织的宣传和曝光。 非政府组织以及互
   意义。 通过上述对于文献的研究可知,合法性的                          联网和大众媒体的出现使发展中国家能在更大程
   构建可以从内部和外部两方面入手,但是由于对                           度上监督和公布跨国公司的工作                [62]  。
   外投资的潜在风险多是由外部合法性和企业外来                               (3)来自本地社区的合法性构建。 跨国公司
   者身份冲突造成的,因此本文主要对外部合法性                           还可 以 通 过 社 区 建 设 来 获 得 本 地 合 法 性。
   的获得进行详细说明,围绕不同利益相关方的特                           Reimann et al.  [69]  发现,对社区的投入会促使当地
   点构建相关框架以管理对外直接投资的潜在风                            政府为企业提供更多支持,对员工的投入则不会。
   险。 一般而言,跨国公司可以通过雇佣更多的本                          显然,政府更愿意帮助那些能服务社区的企业,原
   地员工,与政府和 NGO 建立良好关系,进行社区                        因可能是企业对社区的投入及效果更容易观测,

   建设等来获得本地合法性。                                    当地政府也愿意通过这种支持来强化自身的权威
       (1)来自本地员工的合法性构建。 跨国公司                       和信誉   [2] 。 Park et al.  [70] 对韩国和日本的跨国公
   可以通过雇佣更多的本地员工来获得本地合法                            司在印度尼西亚的投资进行了研究,发现它们都
   性。 离开有能力的本地员工,本地化运营就无从                          通过进行社区建设来获得外部合法性。 LG 电子
   谈起———况且快速发展的地区往往缺乏高技能员                          在印度尼西亚开展了“LG Love School冶项目,旨在

                                                                                        · 4 7 ·
   45   46   47   48   49   50   51   52   53   54   55