201506 - page 39
北京工商大学学报
(
社会科学版
)摇 摇 摇 摇 2015
年
摇
第
6
期
高
,
其所面临的
“
敲竹杠
冶
的风险概率大大增加
,
则该行业对地区契约执行效率的反应会更为敏
感
。
因此
,
契约执行效率高的地区在吸引契约密
集型行业方面更具产业集聚上的比较优势
,
也即
相较于契约执行环境较差的地区
,
契约密集度高
的服务业企业更倾向于选择契约执行效率高的地
区落户与集聚
。
因此提出假说
2:
在不完全契约
条件下
,
行业契约密集度越高
,
地区契约执行效率
对服务业集聚的影响越大
。
四
、
模型设定与数据说明
(
一
)
计量模型
借鉴
Nunn(2007)
[19]
的模型
,
本文在估计方
程中引入地区契约执行效率特征与行业契约密
集度特征变量
,
考察地区契约执行效率和行业
契约密集度对服务业集聚的影响
,
并引入两者
的交互项
,
以检验在不完全契约条件下
,
契约密
集度较高的服务业企业在契约执行效率高的地
区是否集聚程度会更高
。
因此
,
除变量之间的
独立作用外
,
本文还考察了地区契约执行效率
与产业契约密集度的交互项系数
。
如果交叉项
的系数
姿
显著为正
,
则本文的检验假说得到验
证
,
说明契约密集型产业在契约执行效率高的
地区的集聚程度更高
,
反之亦然
。
因此
,
本文的
计量模型设定如下
:
saggl
ik
=
茁
i
+
茁
k
+
灼R
i
+
啄I
k
+
姿R
i
伊
I
k
+
籽X
+
滋
it
(1)
式
(1)
中
,
i
和
k
分别表示行业与地区
,
茁
i
和
茁
k
分别表示产业
i
与地区
k
的固定效应
,
saggl
ik
表
示地区
k
服务业产业
i
的集聚程度
;
R
i
是产业
i
的契约密集度
,
I
k
是地区
k
的契约执行效率
;
滋
it
为
误差项
;
孜
、
啄
、
姿
、
籽
为各变量的估计系数
。
为了避免遗漏变量所带来的结果偏误
,
本文
还引入其他控制变量
X
,
包括地区市场潜力
(
dmp
)
与产业市场潜力
(
imp
)
的交互项
、
地区人力
资本
(
dhr
)
与产业人力资本依赖密度
(
ihr
)
的交互
项
、
地区资源禀赋
(
dres
)
与产业资源依赖密度
(
ires
)
的交互项
、
地区资本存量
(
dcap
)
与产业资本
依赖密度
(
icap
)
的交互项
、
地区开放度
(
dopen
)
与
产业开放度
(
iopen
)
的交互项
、
产业的竞争度
(
icompete
)、
产业的多样化
(
divaggl
)、
产业的专业
化
(
speaggl
)、
地区的创新能力
(
innov
)、
信息基础
设施
(
infra
)
以及服务业发展基础
(
sd
)。
(
二
)
指标的度量
1郾
服务业集聚程度
一个地区产业聚集通常使用包括人员
、
资本
与产出等指标来衡量
。
鉴于数据的可得性
,
参照
王永进等
(2010)
[25]
的做法
,
本文采用产出的方法
来衡量地区
k
行业
i
的集聚程度
:
saggl
ik
=
output
ik
衣
output
k
(2)
2郾
地区执行实施效率
本文重点考察地区契约执行效率对服务业集
聚的影响
,
因此
,
对地区契约执行效率的衡量成为
关键
。
世界银行集团出版的
《2008
年中国营商环
境报告
》
因其较高的可靠性和可比较性而成为衡
量地区契约制度的常用来源
。
该报告提供了中国
30
个城市在开办企业
、
登记物权
、
获取信贷
、
强制
执行合同四个方面便利程度的详细信息
,
也即是
开办和经营企业所要考量的关键因素
,
能较好地
从
“
软
冶
环境方面刻画出地区营商的便利程度
。
已有研究通常采用单项指标
,
如各地区强制执行
合同效率
(
蒋冠宏等
,2013)
[26]
、
省会城市合同执
行成本
(
盛丹
、
王永进
,2010)
[27]
来衡量
,
鉴于更全
面的综合考虑与数据的可得性
,
本文借鉴董志强
等
(2012)
[28]
的做法
,
构造了一个综合性的省会城
市营商软环境指标
淤
,
即地区契约执行效率
。
在
我国
,
省会城市通常也是该省份的政治中心
,
其契
约执行制度在该省份具有权威性
、
代表性与示范
性
,
因此省会城市营商软环境指标可近似作为该
省份契约执行效率的替代指标
。
3郾
契约密集度
产业契约密集度也会对服务业集聚产生重要
的影响
。 Nunn (2007 )
[19]
及国内学者通常采用
Z
i
=
移
j
兹
ij
R
neither
j
和
Z
i
=
移
j
兹
ij
(
R
neither
+
R
refprice
)
两种口径来进行衡量
。
由于该方法需要拥有行业
契约密集度
R
的数据
,
而
Nunn
未提供服务业的
R
指数
,
因此本文不能根据该种方法来衡量服务业
的契约密集度
。
但由于服务业本身属于高契约密
集度的行业
,
所以本文将利用一个行业对服务业
中间投入的依赖程度来近似衡量该行业的契约密
集程度
。
具体做法是
,
利用行业投入产出表
,
通过
计算每一个服务业行业对其他服务业行业中间投
入的占比并进行加总
,
最终得到相关服务业行业
的契约密集度
。
·43·
1...,29,30,31,32,33,34,35,36,37,38
40,41,42,43,44,45,46,47,48,49,...132