201506 - page 37
北京工商大学学报
(
社会科学版
)摇 摇 摇 摇 2015
年
摇
第
6
期
要影响
。
目前
,
在中国的市场体制改革进程中
,
经
济资源的自由流动与有效配置存在着来自制度层
面的种种约束与限制
。
因此
,
为提高服务业集聚
发展的质量和运作效率
,
推动经济制度改革和产
业结构调整
,
探讨转轨时期制度特别是契约制度
因素对服务业集聚的作用机制就显得尤为紧迫
。
从现有研究来看
,
不完全契约理论为研究地
区契约制度差异对服务业集聚的影响提供了很好
的理论基础
。
该理论指出
,
契约不完全程度将会
影响企业的投资行为与行业的发展
。
由于事前的
专用性投资无法或难以完全写进契约合同
,
或难
以向第三方证实
,
因而投资方在事后再谈判中存
在被
“
敲竹杠
冶
的潜在风险
,
最终出现专用性投资
的低效率或无效率的结果
(Williamson,1985
[3]
;
Grossman & Hart,1986
[4]
;Hart & Moore,1990
[5]
)。
可见
,
契约密集度较高的服务业对契约实施制度
的完备程度更为敏感
,
也更容易在契约制度更完
善的地区实现更高程度的集聚
。
而且在现阶段
,
由于各地区地方政府对经济发展的参与程度以及
各地在民俗习惯
、
伦理文化等方面的差异性
,
各地
区在开办企业
、
登记物权
、
获取信贷
、
合同执行等
营商便利程度方面有着明显的地区差异
,
契约执
行效率存在较大的区域异质性
。
因此
,
基于中国
各地区契约执行效率地区性差异和服务业行业的
特点
,
本文从契约制度的视角来分析契约执行效
率对服务业集聚的影响具有一定的理论意义
。
二
、
文献述评
以往关于产业集聚动力因素的研究大致可分
为三种驱动机制
,
即
“
市场驱动
冶 “
制度驱动
冶
及
“
混合驱动
冶。 “
市场驱动
冶
主要是基于传统的比
较优势理论和新经济地理学
,
探究了地区要素禀
赋
、
市场需求
、
基础设施
、
技术条件与对外贸易等
市场性因素对产业集聚的作用
。
该类观点认为
,
产业集聚是市场力量作用的结果
,
应主要从市场
机制中寻找集聚的影响因素
。
从传统的经济地理
学开始
,
自然资源
、
地理交通等自然被认为是产业
集聚力的来源
[6]
,
但却不能解释不具有自然地理
优势的地区及自然地理条件相似的两个地区为何
都会产生产业集聚现象
。
为了弥补传统地理经济
学理论逻辑上的缺陷
,Dixit & Stigliz (1977)
[7]
、
Krugman (1991)
[8]
等基于不完全竞争理论
,
从外
部性
(
金融外部性
[9]
与技术外部性
[10]
)、
市场因
素
(
集聚力
[11]
与分散力
[12]
)、
交易成本
(
生产者运
输成本
[13]
、
消费者交易成本
[14]
及劳动力流动成
本
[15]
)、
公共政策
[16]
等视角探讨了产业集聚的动
力来源
。
然而在转型国家
,
由于制度因素如政府
经济政策与制度安排等带来了不可忽视的交易成
本
,
传统的市场机制框架并不能很好地分析转型
经济体的产业集聚问题
。
为此
,
不少学者进一步
从制度理论出发
,
考察了市场化进程
、
产权制度等
制度性要素对产业集聚的影响
,
即
“
制度驱动
冶
机
制
。
该类观点认为
,
产业集聚的演化和发展不可
避免地受到制度因素的惯性作用
,
有效的制度安
排可以有效减少交易费用并产生规模报酬递增效
应
。
正如杨小凯
、
黄有光
(1999)
[17]
指出的
,
中国
产业政策
、
财税政策
、
土地政策等制度因素的作用
甚至超过了要素禀赋
,
深刻地影响了产业集聚的
空间分布和演化态势
。 “
混合驱动
冶
机制则将市
场性要素和制度性要素同时纳入产业集聚动力因
素的分析框架
。
例如
,Amin & Thrift(1992)
[18]
指
出
,
产业集聚的形成有很多严格的约束
,
包括关键
多数的专业技术
、
专业化的技能
、
快速变化与增长
的市场融资
、
商业文化传统
,
以及企业家通过劳动
分工促进增长的传统和制度基础
。
如果缺乏上述
要素
,
鼓励产业集聚的努力可能会失败
。
上述关于产业集聚动力的研究加深了我们对
服务业集聚问题的理解
。
但已有文献大都是基于
工业或制造业产业集聚的视角
,
又或是基于价格
机制协调经济体制运行的市场性基础要素角度对
服务业集聚影响进行了讨论
,
而对影响服务业集
聚的制度要素驱动机制考察不足
。
因此
,
相对于
以往文献
,
本研究拟做以下的补充工作
:
第一
,
分
析契约环境影响服务业集聚的理论机制
,
深化影
响服务业集聚的制度因素研究
,
以为后文的实证
检验提供理论支撑
;
第二
,
考虑中国契约执行效率
存在地区性差异的现实
,
参照
Nunn(2007)
[19]
的
研究
,
基于地区特征与产业特征的交互影响
,
利用
省区产业层面数据
,
实证检验契约执行效率对服
务业集聚的影响
,
并提出相应的政策含义
。
三
、
理论分析与检验假说
首先
,
与制造业相比
,
服务业独特的产业特性
决定了其发展更为依赖外部契约的执行环境
。
服
务经济发展是建立在高度分工与专业化基础上
的
,
呈现经济主体之间更为复杂和多样的契约关
·23·
1...,27,28,29,30,31,32,33,34,35,36
38,39,40,41,42,43,44,45,46,47,...132