201506 - page 30
第
30
卷
摇
第
6
期 姚战琪
:
服务业真实开放度的提升对我国服务业竞争力的影响
摇 摇
表
4摇
各变量误差修正模型的估计结果
DST
DLMFDI
DLIEM
DPC
DSO
DST
(
- 1
)
0郾 920 0
- 0郾 018 6
0郾 043 0
0郾 021 4
- 0郾 004 2
(
3郾 558 24
)
(
- 0郾 197 26
)
(
0郾 540 33
)
(
1郾 059 44
)
(
- 0郾 013 59
)
DLMFDI
(
- 1
)
- 0郾 283 6
0郾 820 9
0郾 037 2
0郾 042 1
- 0郾 236 6
(
- 0郾 876 31
)
(
6郾 947 60
)
(
0郾 373 74
)
(
1郾 662 72
)
(
- 0郾 609 11
)
DLIEM
(
- 1
)
0郾 026 6
0郾 172 3
0郾 865 9
0郾 012 6
0郾 230 9
(
0郾 069 46
)
(
1郾 233 13
)
(
7郾 350 62
)
(
0郾 422 73
)
(
0郾 502 85
)
DPC
(
- 1
)
2郾 104 9
0郾 047 7
1郾 135 5
0郾 499 6
0郾 226 6
(
1郾 392 37
)
(
0郾 086 37
)
(
2郾 439 54
)
(
4郾 226 94
)
(
0郾 124 91
)
DSO
(
- 1
)
0郾 090 4
- 0郾 134 3
- 0郾 191 1
0郾 023 5
0郾 567 1
(
1郾 623 70
)
(
- 2郾 538 36
)
(
- 4郾 283 24
)
(
2郾 077 56
)
(
3郾 260 77
)
XN
伊
DSO
(
- 1
)
- 0郾 087 6
- 0郾 002 2
0郾 054 3
0郾 012 3
0郾 145 5
(
- 2郾 223 12
)
(
- 0郾 084 64
)
(
2郾 464 18
)
(
2郾 193 83
)
(
1郾 693 64
)
R
2
0郾 750 3
0郾 830 9
0郾 994 1
0郾 985 7
0郾 946 6
F
值
7郾 210 3
11郾 795 3
405郾 938 3
165郾 088 4
42郾 555 9
摇 摇
注
:
括号中的数字为
t
检验值
。
未披露误差修正项的回归结果
。
分点
。
这表明中国加入
WTO
以后
,
服务业开放
度的提升对中国服务贸易竞争力的促进作用显著
下降
。
中国入世给我国贸易竞争力带来明显的不
容忽视的不利影响
,
尤其是入世对我国具有明显
比较优势的传统产业带来较大的冲击
,
我国企业
不但面临更激烈的国内市场环境
,
尤其是成本较
高
、
管理落后
、
技术水平低的企业面临严峻的挑
战
,
而且外商投资非国民待遇对内资企业具有明
显的冲击
。
同时可以看到
,
加入
WTO
以后除了
中国制造业比较优势显著提升以外
,
中国服务业
和农产品比较优势仍处于弱势地位
。
加入
WTO
以后
,
中国农产品的国际竞争力和比较优势不断
地弱化
,
同时中国服务贸易竞争力也处于弱势地
位
。
因此
,
加入
WTO
后
,
中国服务业开放度的提
升对中国服务贸易竞争力的促进作用减弱的事实
不容忽视
,
必须尽快制定政策
,
促进国内服务业快
速发展
。
在短期内货物贸易进出口总额
、
人力资本和
服务业真实开放度对服务贸易竞争力指数有正向
作用
,
而外商直接投资对服务贸易竞争力有负向
作用
,
但变量系数的
t
值均不显著
,
这表明外商直
接投资对服务贸易竞争力指数有短期降低作用
,
不过效果不明显
。
同时可以看到
,
人力资本
、
货物贸易进出口总
额对服务业真实开放度有正向作用
,
这与我国经
济发展的事实相符
,
促进中国服务业真实开放度
提升的主要因素是货物贸易进出口和人力资本
。
制造业外商投资对服务业真实开放度有负向作
用
,
但变量系数的
t
值不显著
。
此外
,
服务贸易竞争力指数
、
中国人力资本
、
服务业真实开放度与中国加入
WTO
的虚拟变量
的交叉项
、
外商直接投资总额各变量对货物贸易
进出口总额有正向作用
,
而服务业真实开放度对
该变量有负向作用
。
这表明中国人力资本
、
中国
服务贸易竞争力指数是促进我国货物贸易进出口
规模增长的重要因素
。
同时
,
中国加入
WTO
后
服务业真实开放度提升显著促进货物贸易进出口
规模增长
,
但是若不考虑中国加入
WTO
因素
,
服
务业真实开放度提升对货物贸易进出口总额有短
期降低作用
,
这与我国经济增长的事实相符
。
最后
,
制造业外商直接投资总额与中国人力
资本
、
货物贸易进出口总额呈现短期正相关关系
。
因此
,
提高中国人力资本水平有助于促进在华外
商直接投资增长
。
(
四
)
格兰杰因果检验
为了进一步探讨各变量之间的因果方向
,
本
文采用格兰杰因果检验方法对各变量两两之间的
因果关系继续进行检验
,
其计量结果见表
5。
·52·
1...,20,21,22,23,24,25,26,27,28,29
31,32,33,34,35,36,37,38,39,40,...132