北京工商大学学报
(
社会科学版
)摇 摇 摇 摇 2015
年
摇
第
6
期
为了防止影响研究结果的情况出现
,
本文增加
控制变量人力资本
(
PC
)。
国内学者主要使用大专
及以上学历人员所占比重来衡量人力资本
,
即用
100
个人中有多少个大专及以上学历的人
。
本文
使用孙永强
、
徐滇庆
(2014)
[10]
给出的
2010
年以前
人力资本存量数据
,
在此基础上
,
计算得到
1995—
2013
年的中国人力资本存量数据
。
其余变量还包括货物贸易进出口总额
(
LIEM
)、
只考虑货物贸易中的外商直接投资额
(
LMFDI
)。
数
据来源于
《
中国贸易外经统计年鉴
》 《
中国统计年
鉴
》
和
《
中国第三产业统计年鉴
》。
考虑到对各时序数据取对数之后不会改变时
序数据的性质和关系
,
且所得到的数据易消除异
方差问题
,
所以对货物贸易中的外商直接投资额
、
货物贸易进出口总额
、
中国人力资本等各变量取
对数形式
。
经过数据处理之后
,
所有变量的描述
性统计结果如表
2
所示
。
表
2摇
各变量的描述性统计
变量 均值 最小值 最大值 标准差
SO
3郾 870 5 2郾 730 0 5郾 440 0 1郾 091 4
ST
1郾 166 5 0郾 824 0 2郾 550 0 0郾 426 6
PC
25郾 303 0 18郾 738 8 31郾 300 7 3郾 855 9
LIEM
111 894郾 0 23 499郾 9 258 168郾 9 83 315郾 4
LMFDI
3 823 750 2 260 334 5 210 054 921 175郾 9
XN
0郾 631 5 0郾 000 0 1郾 000 0 0郾 495 5
摇 摇
三
、
服务业真实开放度的提升对我国产业国
际竞争力的影响
:
一个实证检验
(
一
)
单位根检验
为了防止时间序列数据出现伪回归
,
在使用
传统计量经济学方法之前必须确保数据的平稳
性
,
即进行单位根检验
。
运用
ADF
单位根检验模
型
,
研究发现五个时间序列在
5%
的显著水平上
均不平稳
,
但其一阶差分序列即
dST
、
dSO
、
dLMF鄄
DI
、
dLIEM
、
dLPC
转变为平稳序列
,
即
ST
、
SO
、
LM鄄
FDI
、
LIEM
、
LPC
均为
I
(1)
序列
。
摇 摇 (
二
)
协整检验
本文使用基于
VAR
模型的
Johanson
协整方
法对各数据序列进行实证分析
[11]
。
确定
VAR
协
整检验的滞后阶数是进行协整检验的前提
,
本文
进行了滞后长度判别检验
,
同时考虑到有效估计
的残差应具有的正态分布特征
,
选择
VAR
模型的
滞后期为
3。
本文对中国服务贸易竞争力指数
、
中国服务业真实开放度
、
中国人力资本
、
货物贸易
进出口总额
、
货物贸易中的外商直接投资额五变
量的对数值之间进行协整关系检验
,
结合迹统计
量和最大特征值统计量
,
得到的协整检验结果见
表
3。
迹统计量和最大特征值统计量结果表明
,
中国服务贸易竞争力指数
(
ST
)、
中国服务业真实
开放度
(
SO
)、
中国人力资本
(
PC
)、
货物贸易进出
口总额
(
LIEM
)、
货物贸易中的外商直接投资额
(
LMFDI
)
五变量之间在
5%
的显著水平上存在一
个协整关系
。
表
3摇
各变量协整检验结果
原假设
协整方程的数目
迹统计量
迹统计量
0郾 05
临界值
p
值
最大特征值
统计量
最大特征值统计量
0郾 05
临界值
p
值
None
72郾 516 6
54郾 079 0
0郾 000 5
43郾 203 8
28郾 588 1
0郾 000 4
At most 1
29郾 312 8
35郾 192 8
0郾 187 5
17郾 715 9
22郾 299 6
0郾 193 3
At most 2
11郾 597 0
20郾 261 8
0郾 485 6
6郾 785 4
15郾 892 1
0郾 695 6
摇 摇
注
:
本表省略了
At most 3
和
At most 4
的检验结果
。
摇 摇 (
三
)
向量误差修正模型
在确定了各变量之间的长期均衡关系之后
,
利用误差修正模型可反映变量之间的短期动态关
系
,
所得结果见表
4。
摇 摇
从误差修正模型可以看出
,
若不考虑中国加
入
WTO
虚拟变量
(
XN
),
服务业真实开放度对中
国服务业竞争力的影响是正向的
,
促进中国服务
业显示性比较优势指数增长
,
促进了中国服务贸
易增长
。
服务业真实开放度提高
1
个百分点
,
中
国服务贸易竞争力平均提高
0郾 09
个百分点
,
但是
若加入
WTO
虚拟变量
(
XN
)
以后
,
并将变量
XN
乘以
SO
(
中国服务业真实开放度
)
的交叉项作为
外生变量
,
实证结果表明
,
服务业真实开放度提高
1
个百分点
,
服务贸易竞争力增长不到
0郾 01
个百
·42·