201506 - page 28

第 30 卷摇 第 6 期 姚战琪:服务业真实开放度的提升对我国服务业竞争力的影响
易竞争力。 姚战琪(2013) [7] 关于 1978—2013 年
中国服务业真实开放度测算的实证分析也发现,
我国服务贸易国际竞争力始终较弱, 完全履行入
世承诺后,中国服务业开放水平明显提升。 中国
服务部门对外开放指数由高到低依次为分销服
务、商务服务 、 旅游服务、金融服务、 通信服务、环
境服务、运输服务、建筑服务、 教育服务。 [8 - 9] 此类
文献使用较科学的研究方法测算了中国服务业国
际竞争力,但仍缺少针对中国服务业开放度影响
的研究。
中国加入 WTO 以后, 服务业开放度不断提
升。 当前我国入市过渡期已经结束, 我国正处于
完全履行服务贸易具体承诺减让表中设定的开放
时间表的进程中。 考虑到当前中国加入 WTO 以
后过渡期已经结束这一因素,中国服务业开放度
的提升对我国产业国际竞争力的影响到底如何值
得关注。 本文引入中国加入 WTO 虚拟变量这一
重要因素,分析中国服务业真实开放度提升对我
国服务贸易竞争力的影响。
二、研究指标的选取与测算
1郾 中国服务贸易竞争力
本文选择贸易竞争优势指数( TC 指数 )、 显
示性竞争比较优势指数(RCA 指数)、 显示性比较
优势指数(CA 指数) 三个指标计算中国服务贸易
竞争力指数,即使用以下方法计算中国服务贸易
竞争力指数:
ST = 移Wi SIi , 移Wi = 1 (1)
SIi = SC i
SC is (2)
其中,ST 表示中国服务贸易竞争力指数,Wi
为权重,SC i 为单个服务贸易竞争力指标值, SC is
为单个服务贸易竞争力指标的标准值。 首先计算
单个服务贸易竞争力指标值的权重, 其次对其进
行一次排序和二次排序,再次计算总排序,最后在
得到权重值以后, 检验其是不是具有一致性的有
效权重。 使用此方法计算得到的中国服务贸易竞
争力指数,见表 1。
2郾 服务业真实开放度
在我国学术界,研究人员主要使用服务贸易
开放度的传统计算方法, 即服务贸易的进出口额
与当年的国内生产总值之比,本文的计算方法与
此不同。 计算服务业开放度时不仅要考虑服务贸
易的影响,也应考虑国际投资的作用,本文使用以
下方法计算中国服务业真实开放度:
SO = SEc + SIc + SFDI f + SFDIc
GDP (3)
摇 摇 其中 , SO 表示中国服务业真实开放度, SE C
表示服务贸易出口额,SIC 表示服务贸易进口额 ,
SFDIf 表示服务业外商投资流入额,SFDI C 表示服
务业外商投资流出额。
考虑到规模经济的影响,用乘数 1 - m / N 对
上式进行调整。 另外, 考虑到为了调整汇率转换
带来的 GDP 扭曲,使用世界银行的购买力平价指
标计算 GDP,因此测算方法如下:
SO = SEc + SI c + SFDIf + SFDIc
GDP g
伊
1
1 - GDPg / WGDP g (4)
摇 摇 其中 , GDP g 表示按购买力平价计算的中国
GDP, WGDPg 表示按购买力平价计算的世界 GDP
总和,具体计算结果同样见表 1。
表 1摇 中国服务贸易竞争力指数( ST) 与中国服务业真实开放度 ( SO) 的计算结果
变量名称 1995 年 1996 年 1997 年 1998 年 1999 年 2000 年 2001 年 2002 年 2003 年 2004 年
ST 1郾 56 0郾 95 1郾 25 1郾 14 1郾 16 1郾 08 1郾 04 0郾 99 0郾 97 0郾 88
SO 3郾 22 2郾 91 3郾 04 2郾 77 2郾 75 2郾 77 2郾 73 2郾 91 3郾 05 3郾 53
变量名称 2005 年 2006 年 2007 年 2008 年 2009 年 2010 年 2011 年 2012 年 2013 年
ST 0郾 83 0郾 88 0郾 87 0郾 92 1郾 17 0郾 87 1郾 23 1郾 90 2郾 57
SO 3郾 71 3郾 97 4郾 61 5郾 34 4郾 61 5郾 33 5郾 44 5郾 43 5郾 42
摇 摇 3郾 其余变量设定
本文考虑到 2001 年中国加入 WTO 之后 ,对
外贸易开放度的提升可能对中国服务业竞争力有
不同的影响,所以设置了虚拟变量 XN ,在 2002—
2013 年, 该变量为 1,在 1978—2001 年, 该变量为
0。 并且为了避免出现多重共线性等问题,本文设
定中国加入 WTO 与中国服务业真实开放度的交
叉项( XN 伊 SO) 作为外生变量。
·32·