Page 24 - 《北京工商大学学报（社会科学版）》

第 35 卷摇 第 5 期 李朝鲜: 区域价格收敛视角下中国国内市场一体化的演变特征分析

革、区域经济发展战略等) 以及地方政府行为等 俞参见《2019 长三角数字经济指数报告》。
密切相关。 也就是说,实证结果基本符合实际情
况。 虽然表现出阶段性的演变特征,但从整体上 参考文献:
来看,中国市场 一 体 化 水 平 在 不 断 提 高, 尤 其 [1]吕冰洋,贺颖. 迈向统一市场:基于城市数据对
1998 年之后市场整合进程有大幅加速。 本文认 中国商品市场分割的测算与分析[J]. 经济理论与经济管
理,2020(4): 13 - 25.
为,中国施行的相关改革政策以及对外开放程度
[2]龙志和,林志鹏,吴梅,等. 商品市场一体化的经
的提高是推进中国市场一体化进程的主要原因。
济增长 差 异 效 应———以 珠 三 角 为 例 (2000—2009 年)
而在目前“三期叠加冶的基本面下,改革已进入阵
[J]. 软科学,2012(12):1 - 4.
痛期和攻坚期,主要表现是前期改革红利消失,新 [3]行伟波,李善同. 一价法则、地区价格差异与面板
的改革红利仍在培育中,这些都将导致市场一体 单位根检验[J]. 管理科学学报,2010(4):76 - 84.
化进程减缓。 [4]PONCET S. Measuring Chinese domestic and inter鄄
可喜的是,近年来随着自由贸易区在全国范 national integration[J]. China Economic Review, 2003,14
围内纷纷建立,以及“ 一带一路冶 倡议的深入实 (1):1 - 21.
施,我国对外开放将续写新格局,全国特别是中西 [5]何林浩. 考虑劳动时间波动的中国经济周期波动
部地区的对外开放水平将再次提速;同时,当前我 福利损失估算研究[J]. 商业研究,2018(4):61 - 67.
[6]XU X P. Have the Chinese provinces become inte鄄
国供给侧结构性改革进入全面部署和攻坚阶段,
grated under reform? [J]. China Economic Review, 2002,
不断加大淘汰落后产能力度,加速经济结构转型
13(3): 116 - 133.
升级,新旧动能加速转换,深入推进财税改革和简
[7]白重恩,杜颖娟,陶志刚. 地方保护主义及产业
政放权改革。 所有这些都将有力地推动我国市场
地区集中度的决定因素和变动趋势[J]. 经济研究,2004
一体化进程。 总之,可以预见,我国市场一体化即 (4):29 - 40.
将迎来新一轮的发展机遇。 [8]PARSLEY D, WEI S J. Convergence to the law of
one price without trade barriers or currency fluctuations[J].
注摇 释: Quarterly Journal of Economics, 1996,111(4):1211 - 1236.
淤价格是市场发挥资源配置作用的最核心机制,价 [9]桂琦寒,陈敏,陆铭,等. 中国国内商品市场趋于
格收敛与否是市场一体化水平的直接反映。 因此,“一价 分割还是整合:基于相对价格法的分析[J]. 世界经济,
定律冶理论建立了区域价格收敛与国内市场一体化水平 2006(2):20 - 30.
之间的密切联系。 [10]FAN S, WEI X D. The law of one price: evidence
于其中,公路里程数据来源于 2018 年 《 中国地图 from the transitional economy of China[J]. The Review of E鄄
集》。 conomics and Statistics, 2006, 88(4):682 - 697.
盂空间计量模型的空间效应可通过 LM 检验方法检 [11]金勇进,韩显男. 中国农产品价格指数编制理论
验。 若 LM 值不显著,说明模型已经消除了空间相关性。 研究与展望[J]. 统计与信息论坛,2019 (3):3 - 9.
反之,则说明模型没有有效地消除空间相关性。 [12]盛斌,毛其淋. 贸易开放、国内市场一体化与中
榆基于此,金融四十人论坛于 2014 年提出“政策稳 国省际 经 济 增 长:1985—2008 年 [ J]. 世 界 经 济,2011
短期增长,改革保长期增长冶这一见解,具体可以参见:ht鄄 (11):44 - 66.
tp:椅www. cf40. org. cn/ plus/ view. php? aid = 8919。 [13]白俊红,刘怡. 市场整合是否有利于区域创新
虞其中,一个主要原因就是地区竞争下的大规模重 的空间收敛[J]. 财贸经济,2020(1):96 - 109.
复建设。 [14 ] BARRO R J, SALA鄄I鄄MARTIN X. Economic
愚许多学者通过测算中国国内各地区产业结构相似 growth[M]. New York: McGraw鄄Hill, 1995.
系数,证实了 20 世纪 90 年代末期和 21 世纪初期中国存 [15]BARRO R J, SALA鄄I鄄MARTIN X, BLANCHARD
在较为严重的产业同构现象(Young,2000;李桢,2012;于 O J, et al. Convergence across stats and regions[J]. Brook鄄
良春和付强,2008)。 ings Paper on Economic Activity, 1991,24(1):107 - 82.
舆也可以称之为后危机时代。 [16]ANSELIN L, REY S J. Properties of tests for spa鄄
余主要表现为前期改革红利消失,新的改革红利仍 tial dependence in linear regression models [J]. Geograph鄄
在培育之中。 ical Analysis, 1991,23(2):112 - 131.

· 1 9 ·