Page 19 - 《北京工商大学学报(社会科学版)》
P. 19
北京工商大学学报(社会科学版)摇 摇 摇 摇 2020 年摇 第 5 期
表 2摇 不同时间段绝对收敛模型的估计结果
时间段 1995—2002 年 1996—2003 年 1997—2004 年 1998—2005 年 1999—2006 年 2000—2007 年
茁 - 0郾 023 3 - 0郾 016 8 - 0郾 012 5 - 0郾 007 8 - 0郾 011 2 - 0郾 023 6
p 值 0郾 015 5 0郾 048 4 0郾 058 0 0郾 137 0 0郾 004 6 0郾 000 0
琢 0郾 008 6 0郾 001 6 0郾 003 4 0郾 007 1 0郾 010 5 0郾 015 4
p 值 0郾 001 5 0郾 314 6 0郾 003 3 0郾 000 0 0郾 000 0 0郾 000 0
收敛速度 0郾 003 4 0郾 002 4 0郾 001 8 0郾 001 1 0郾 001 6 0郾 003 4
2
R 0郾 185 6 0郾 127 7 0郾 118 4 0郾 074 6 0郾 245 1 0郾 593 4
Moran蒺s I 0郾 080 2 0郾 054 5 - 0郾 019 5 0郾 002 5 - 0郾 048 0 0郾 049 0
p 值 0郾 101 4 0郾 156 4 0郾 406 6 0郾 319 6 0郾 521 0 0郾 168 1
LMerr 0郾 526 8 0郾 243 5 0郾 031 1 0郾 000 5 0郾 190 3 0郾 199 0
p 值 0郾 468 0 0郾 621 7 0郾 860 0 0郾 982 1 0郾 662 7 0郾 655 5
LMlag 0郾 563 9 0郾 279 8 0郾 139 2 0郾 005 0 0郾 184 5 0郾 605 7
p 值 0郾 452 7 0郾 596 8 0郾 709 1 0郾 943 8 0郾 667 5 0郾 436 4
R鄄LMerr 0郾 000 2 0郾 008 5 0郾 740 6 0郾 294 3 0郾 008 6 0郾 087 6
p 值 0郾 988 1 0郾 926 6 0郾 389 5 0郾 587 5 0郾 926 1 0郾 767 2
R鄄LMlag 0郾 037 3 0郾 044 8 0郾 848 7 0郾 298 8 0郾 002 9 0郾 494 3
p 值 0郾 846 8 0郾 832 3 0郾 356 9 0郾 584 7 0郾 957 2 0郾 482 0
SARMA 0郾 564 1 0郾 288 3 0郾 879 8 0郾 299 3 0郾 193 1 0郾 693 3
p 值 0郾 754 2 0郾 865 7 0郾 644 1 0郾 861 0 0郾 908 0 0郾 707 1
摇 摇 注:收敛速度 = - ln(1 + 茁) / k,其中 k 为时间跨度。
摇 摇 接下来,重点考察其余 11 个存在空间相关性 (三)空间计量模型估计结果分析
时间段的价格收敛情况。 首先,对该 11 个时间段 本文采用贝叶斯 MCMC 方法估计空间计量
进行基于模型残差的空间相关性检验,以选择合 模型,相应结果如表 3 所示。 从中可知,所有 茁 值
理的空间计量模型。 这里,主要采用 LMlag 检验 均在 1% 的显著性水平下显著为负,这表明所考
和 LMerr 检验。 检验结果显示(篇幅限制,不具体 察的 11 个时间段均存在收敛,也即存在较为明显
展示),在 10% 的显著性水平下,2001—2008 年时 的市场一体化趋势。 同时,LM 值均不显著,说明
间段 的 LMerr 显 著, 但 LMlag 不 显 著。 根 据 应用空间计量模型已经有效消除了空间相关性所
[16] 提出的模型选择标准,该时间段应当采 盂
Anselin 产生的影响 。
用空间误差模型(SEM)。 类似地,2002—2009 年 几乎所有时期的 茁 值均显著为负,这说明从
时间段的 LMerr 不显著而 LMlag 显著,所以该时 总体上来看中国存在较为明显的市场一体化趋
间段应该采用空间滞后模型(SLM)。 后九个时间 势。 我们可以由 茁 值计算区域价格收敛速度。 茁
段的 LMerr 和 LMlag 虽然均在 10% 的显著性水平 值越大说明区域间价格收敛速度越慢,市场整合
下通过了显著性检验,但是 LMlag 的 p 值均小于 速度越慢,市场一体化进程较缓慢;反之,则说明
LMerr 的相应值,并且 LMlag 值均大于 LMerr 值。 区域价格收敛速度越快,市场一体化进程相对较
同时,在 R鄄LMerr 都不显著的情况下,R鄄LMlag 在 快。 也就是说,可以用由 茁 值计算得到的区域价
后面几个时间段普遍较为显著,所以后九个时间 格收敛速度的变化,来描绘中国区域市场一体化
段应采用空间滞后模型(SLM)。 水平的演变特征。 如图 1 所示,可以看出,摇 摇
· 1 4 ·