Page 72 - 《北京工商大学学报（社会科学版）》2020年第4期

第 35 卷摇 第 4 期 摇 摇 许统生,罗雪: 国家级经济技术开发区进口外溢与区外城市的经济增长

济增长受到的阻碍影响最弱,中部地区次之,西部 时,GVC 嵌入度对企业自主研发意愿的影响由负变为正。
地区最强。 而区外城市的初始工业化程度、人力 虞如果再继续划分,则计量所需要的时间段太短,不
资本水平、基础设施建设水平没有达到相应的门 宜做回归。
愚因版面所限,其他两个阶段的回归结果未列示,留
槛值,导致这些因素与开发区进口外溢效应不匹
存备索。 作者邮箱:xu3816331@ 126. com。
配,是形成开发区进口外溢阻碍区外城市经济增
长的主要机制;反之,当这些因素超过各自的门槛
参考文献:
值时,开发区进口外溢将会促进区外城市经济增
[1] 刘重力, 刘安军, 邵敏. 开发区对区外母城经济增
长。 其次,为保证研究开发区进口外溢对区外城
长溢出效应研究[J]. 南开经济研究, 2010(3): 20 -34.
市经济增长影响的科学性,把握其动态变化态势, [2] 包群, 张扬, 唐诗. 经济开发区、辐射效应与周边
本文依据开发区数量进一步区分了其他三个阶段 地区的经济发展[J]. 国际商务研究, 2015(11): 19 -32.
并分别进行了研究。 研究发现,2010 年、2011 年 [3] OUYANG P M, FU S H. Economic growth local
和 2012 年,随着国家级开发区的数量逐渐增加, industrial development and inter鄄regional spillovers from for鄄
开发区进口外溢对区外城市经济增长的影响不仅 eign direct investment: evidence from China [J]. China Eco鄄
在方向上而且在程度上发生了变化,即由显著的 nomic Review, 2012, 23(6): 445 - 460.
[4] CHEN C. Do inland provinces benefit from coastal
负向阻碍作用转变为显著的正向带动作用。
foreign direct investment in China? [J]. China & World E鄄
根据上述结论,着眼于发挥开发区进口外溢
conomy, 2015, 23(3): 22 - 41.
对区外城市经济增长的带动作用,本文提出以下
[5] 潘文卿. 中国区域经济发展:基于空间溢出效应
政策建议:第一,增加开发区数量,增强其对其他
的分析[J]. 世界经济, 2015(7): 120 - 142.
区域经济的辐射带动作用。 第二,提高区外城市 [6] 朱虹, 徐琰超, 尹恒. 空吸抑或反哺:北京和上海
的人力资源水平、工业化水平以及基础设施建设 的经济辐射模式比较[J]. 世界经济, 2012(3): 111 -124.
水平,充分发挥开发区进口外溢对区外城市经济 [7] 蔡之兵, 满舰远. 中国超大城市带动区域经济
增长的促进作用。 第三,在进口产品方面,开发区 增长的效应研究[J]. 上海经济研究, 2016(11): 3 - 11.
应努力使之与区外城市的产业布局相匹配,加强 [8] 况伟大. 开发区与中国区域经济经济增长[J].
与区外城市的企业建立产品间的前向联系和后向 财贸经济, 2009(10): 71 - 77.
联系,增加对区外城市产品的需求。 从不同区域 [9] ALDER S, SHAO L, ZILIBOTTI F. Economic re鄄
forms and industrial policy in a panel of Chinese cities[J].
来看,西部地区开发区进口和区外城市比中东部
Journal of Economic Growth, 2016, 21(4): 305 - 349.
地区更应该重视上述建议。
[10] 包群, 唐诗. 开发区建设与周边地区的企业成
长:窗口辐射还是挤出效应[ J]. 产业经济研究, 2016
注摇 释:
(5): 26 - 36.
淤因版面所限,表 2 及其后所有 2SLS 回归的第一阶 [11] 许统生, 罗雪. 挤压还是带动:开发区 FDI 外
段结果均未列示,留存备索。
溢对无开发区城市经济的影响[J]. 江西社会科学, 2018
于参照《中国开发区年鉴》的划分方法,东部地区有 (8): 42 - 54.
天津、北京、辽宁、河北、江苏、上海、福建、浙江、广东、山
[12] KELLER W. Geographic localization of interna鄄
东和海南等 11 个省份;中部地区有吉林、山西、安徽、黑龙 tional technology diffusion [J]. The American Economic Re鄄
江、河南、江西、湖南、湖北等 8 个省份;西部地区有贵州、 view, 2002, 92(1): 120 - 142.
四川、西藏、云南、甘肃、陕西、宁夏、青海、重庆、新疆、广 [13] 余林徽, 陆毅, 路江涌. 解构经济制度对我国企
西、内蒙古等 12 个省份。 业生产率的影响[J]. 经济学(季刊), 2014(1): 127 -150.
盂因版面所限,表 6 及其后的机制检验结果均未列 [14] 吕越, 陈帅, 盛斌. 嵌入全球价值链会导致中国
示 OLS 和 FE 的估计结果,留存备索。 制造的“低端锁定冶吗? [J]. 管理世界, 2018(8): 14 -32.
榆门槛值,即研究开发区进口外溢对区外城市的经济 [15] 吕越, 黄艳希, 陈勇兵. 全球价值链嵌入的生产
增长的影响由负变正所需的条件门槛值。 例如:吕越等 率效应:影响与机制分析[J]. 世界经济, 2017(7): 28 -51.
(2018)就计算了企业能够对外来技术进行消化吸收所需 [16] BRONZINI R, PISELLI P. Determinants of long鄄

人力资本的门槛值为 0郾 450,即人力资本水平大于 0郾 450 run regional productivity with geographic spillovers: the role
· 6 7 ·