Page 105 - 《北京工商大学学报(社会科学版)》2020年第3期
P. 105
北京工商大学学报(社会科学版)摇 摇 摇 摇 2020 年摇 第 3 期
前的版本,新《证券法》设专章规定信息披露的细 术,从显性表述真诚性和隐性表述真诚性两个方
节,从信息披露内容、自愿披露行为等方面系统完 面构建 MD&A 语言真诚性指标,实证检验 MD&A
善了信息披露制度。 可见,提高会计信息等信息 语言真诚性对公司股价同步性的影响。 研究发
质量,对于提升资本市场定价效率、促进资源高效 现:(1) MD&A 语言越真诚,股价同步性越低,说
配置具有重要意义 [2] 。 明 MD&A 语言真诚性能够将更多的公司特质信
反映资本市场定价效率的一个重要指标就是 息融入股价,提高资本市场定价效率;(2)进一步
上市公司股票价格的同步性,我国作为新兴市场 结合公司外部信息环境,发现在地区社会信任水
的典型代表,股价同步性高居全球第二,严重损害 平较 低 与 产 品 市 场 竞 争 程 度 较 低 的 环 境 中,
了资本市场配置效率 [3] 。 因此,寻求降低股价同 MD&A 语言真诚性对提高资本市场定价效率的
步性的途径,对提高资本市场定价效率、实现要素 作用更强;(3) 考虑到资本市场信息的有效传递
高效配置至关重要。 已有研究表明,信息披露质 有赖于信息中介,基于中介效应模型检验,发现
量是影响股价同步性的重要因素 [4] 。 作为上市 MD&A 语言真诚性的提高吸引了更多分析师跟
公司年报信息披露中的重要内容,管理层讨论与 踪,进而降低了股价同步性,提高了资本市场定价
分析(management discussion and analysis,MD&A) 效率。
通过对公司过去经营状况的总结、当前情况的分 本文的研究贡献为:第一,为股价同步性影响
析和未来发展趋势的展望,向投资者提供了财务 因素方面的研究提供了全新证据。 以往文献主要
报表及附注所无法提供的信息,给予投资者通过 关注证券分析师 [8] 、机构投资者 [9] 等对股价同步
管理层透视感知公司经济实质的机会,满足了投 性的影响,鲜有学者关注上市公司报表中的重要
资者对信息质量的更高追求,因而具有较大信息 信息内容———MD&A 信息披露对股价同步性的
含量。 影响作用。 第二,丰富了 MD&A 文本信息有用性
从具体形式上看,MD&A 主要分为数字信息 方面的研究,为更加全面地认识信息披露作用提
和文本信息两类,且以文本信息为主。 文本信息 供了全新视角。 市场投资者决策判断不仅仅依赖
因内涵更加丰富、表达形式更为灵活,能够更好地 于财务数字等“硬信息冶,也会受到 MD&A 文本等
满足广大中小投资者的信息需求。 因此,越来越 “软信息冶影响,因此新《证券法》要求上市公司应
多的学者开始关注 MD&A 文本信息。 目前,国内 完善信息披露内容,真实、准确和充分披露投资者
外的绝大多数研究印证了 MD&A 文本信息的有 决策所需信息,也意味着资本市场信息披露监管
用性,并发现 MD&A 信息可以帮助投资者预测企 进入全方位监管时代。 第三,本文为监管层加快
业未来业绩 [5] 、影响分析师预测 [6] 等。 但相关文 推进科技监管改革提供了新的支撑。 MD&A 中
献多是从整体层面研究 MD&A 文本信息的语言 的文本信息已经成为“信息市场冶中的重要“信息
特征作用,较少聚焦于 MD&A 中的某一具体语言 产品冶,投资者决策判断、股票市场价格形成、资
特征,更鲜有涉及 MD&A 语言特征对资本市场定 本市场资源配置都会受其质量影响,因此监管层
价效率影响的研究。 MD&A 语言特征丰富,根据 应进一步强化科技监管理念,加大深度学习、大数
哈贝马斯有效交流理论,MD&A 作为上市公司与 据等新技术在资本市场信息披露监管中的应用,
投资者交流的关键信息,应遵循可理解性、真实性 进而促使上市公司提高信息披露质量,全面提升
和真诚性 [7] 。 其中,国内外文献对前两者的关注 资本市场的信息效率。
和要求较多,但对“真诚性冶关注不足。 MD&A 语 二、文献综述与研究假设
言的“真诚性冶正反映了信息提供方的“诚恳性冶, (一)相关文献回顾
是一种“真实诚恳冶的表达方式,通过使信息使用 股价同步性是衡量一个国家资本市场定价效
者产生信任感,进而在股票投资决策中被更广泛 率的重要指标。 过高的股价同步性损害了资本市
使用。 因此,研究 MD&A 语言的真诚性是否会影 场定价效率,因此如何有效降低股价同步性一直
响股价同步性具有重要的学术价值。 是学术界关注的热点问题。 现有文献主要从宏观
基于以上分析,本文借助计算机文本分析技 和微观两个层面进行了研究。
· 1 0 0 ·