Page 33 - 《北京工商大学学报(社会科学版)》2020年第2期
P. 33
北京工商大学学报(社会科学版)摇 摇 摇 摇 2020 年摇 第 2 期
表 4摇 火炬特色产业基地、软件产业基地和全国生产力促进中心的主要经济指标
火炬特色产业基地 火炬软件产业基地 全国生产力促进中心
年份 总收入/ 净利润/ 营业收入/ 利税总额/ 年服务总收入/ 增加利税额/
亿元 亿元 亿元 亿元 亿元 亿元
2005 11 566郾 2 711郾 6 3 375郾 0 351郾 2 18郾 4 112郾 0
2006 15 003郾 9 938郾 6 4 541郾 0 432郾 0 24郾 8 107郾 0
2007 22 893郾 4 1 348郾 9 5 213郾 4 1 230郾 5 40郾 6 193郾 6
2008 28 716郾 0 2 006郾 4 6 897郾 5 884郾 4 30郾 4 175郾 5
2009 36 759郾 2 2 712郾 9 7 677郾 1 1 123郾 5 30郾 8 208郾 2
2010 47 878郾 5 3 659郾 4 9 204郾 8 1 432郾 5 38郾 4 203郾 9
2011 61 061郾 4 4 472郾 9 13 661郾 8 1 928郾 1 62郾 8 284郾 0
2012 68 648郾 3 4 819郾 8 16 950郾 9 2 407郾 1 89郾 0 341郾 7
2013 76 521郾 4 5 563郾 6 20 171郾 7 3 046郾 3 139郾 1 397郾 1
2014 85 646郾 0 5 874郾 9 23 792郾 0 3 611郾 8 68郾 2 447郾 1
2015 91 233郾 1 6 115郾 6 29 410郾 3 4 227郾 6 57郾 6 275郾 0
2016 100 003郾 2 6 439郾 4 32 906郾 8 4 858郾 3 49郾 5 192郾 3
2017 104 652郾 1 6 517郾 1 39 774郾 7 5 615郾 0 51郾 0 150郾 5
2018 108 756郾 8 6 872郾 5 46 423郾 5 6 330郾 7 39郾 0 129郾 2
合计 859 339郾 5 58 053郾 6 260 000郾 5 37 479郾 0 739郾 6 3 217郾 1
年平均 61 381郾 4 4 146郾 7 18 571郾 5 2 677郾 1 52郾 8 229郾 8
年均增长率/ % 18郾 8 19郾 1 22郾 3 24郾 9 5郾 9 1郾 1
摇 摇 数据来源:作者根据《2019 中国火炬统计年鉴》相关数据加工整理而得。
摇 摇 根据表 4 绘制的火炬产业基地、火炬软件产 长率分别达到 24郾 9% 和 22郾 3% ;而火炬特色产业
业基地以及全国生产力促进中心经济指标变动趋 基地的净利润和总收入的年均增长率分别达到
势图如下(图 5)。 19郾 1% 和 18郾 8% 。 而作为非营利机构的全国生
产力促进中心,其“年服务总收入冶 和“增加利税
额冶的年均增长率均较小。 对比图 5 中的 6 个分
析指标,表现较好的是火炬特色产业基地的总收
入和软件产业基地的营业收入,它们的增长速度
一直较快;其他 4 个指标的增长速率相对平缓。
(三)特色产业基地及其他科创机构对国家
经济建设的影响
长期以来,国家一直高度重视火炬特色产业
基地建设,通过一批科技重点专项,在科技资源、
人力资源丰富和创新能力较强的地区建立了一批
图 5摇 火炬特色产业基地、软件产业基地及生产力促进
具有鲜明特色的产业基地,这些基地的产业主要
中心的经济指标变动趋势图
集中在先进制造业和战略性新兴产业,如高端装
摇 摇 资料来源:《2019 中国火炬统计年鉴》。
备制造、新材料、生物医药、新一代信息技术产业
摇
由表 4 和图 5 不难发现,软件产业基地的利 等。 火炬特色产业基地的分布同样不均衡,东部
税总额和营业收入均有较高的增长率,在 2005— 地区占 70% 以上,西部地区占 5% 左右,中部地区
2018 年的 14 年间,利税总额、营业收入的年均增 占 15% 左右,东北地区约占 10% 。 长三角、珠三
· 2 8 ·