Page 117 - 《北京工商大学学报(社会科学版)》2019年第6期
P. 117

北京工商大学学报ཽ社会科学版ɥ঒ ঒ ঒ ঒ Ԧԗϕࣷ 年঒ 第 ᣷ 期

              得采取一般性劝诱或者公开广告ཽ੡ᓴႳᓴʘᑉᤓ ໵ᆁᤓᔱይᔱᡫᑉ᤿                 家的证券法都先后实施了相应的新规则来适应这
              ᡫᔱᆁႳ ᆁʘ ᑉʑׯᓴʘᡫᔱ໵ᔱႳ੡ɥ 的方式ᖈ否则就不能享受关于               一互联网时代的新现象ᤙ 其中意大利是在世界范
              私募交易的安全港规则ᖈ不能豁免在美国证监会                            围内最早进行股权众筹立法国家ᖈԦԗϕԦ 年 ϕԦ 月
              注册的义务ᤙ 这等于说ᖈ以往的法律规则并没有                           ϕᎢ 日意大利议会通过了 ᧉᓴይʘᓴᡫᆁ ऀʘᓴ໵ይᔱᡫᑉ ଲᔱ໵ 的立
              给证券发行过程中互联网媒介的使用预留出足够                            法ᖈ授权监管机构意大利全国公司和证券交易所
              空间ᤙ 而 ԦԗϕԦ 年 Ȥ᧷ଲଢ଼ 法第二章对这一限制作了                    监管委员会ཽऀ᧷પଢ଼᧷ଲɥ 制定股权众筹的监管规
              放宽ᖈ该部法律要求证监会修订规则 ጖ԗ᣷ᖈ允许私                         则ᖈ由此意大利符合条件的创新型创业企业ཽᔱႳ᤿
              募发行过程中采用一般性劝募和公开广告的宣传                            Ⴓᆁׯᑉᡫᔱׯᓴ ໵ᡫᑉʘᡫࣲᡥ໵ɥ通过股权众筹平台进行的公开
              方式ᖈ这就为互联网媒介应用于企业资金募集的                            发行行为可以豁免证券法上的注册要求                  ЅԦᎢ૆ ᤙ
              活动提供了更多的合法性空间ᤙ 但是ᖈ根据美国                               而在英国ᖈ金融行为监管局ཽÞऀዪɥ 制定的豁
              证监会在 Ԧԗϕሉ 年发布的最终规则ᖈ这一限制的放                        免性规则要求投资性众筹平台将其客户限制为成
              宽仍仅适用于向获许投资者出售证券的情形ᖈ所                            熟投资者ܜ高净资产的投资者以及可获得专业机
              以说它仅仅是对私募交易法律制度的内部调整ᖈ                            构建议的个人投资者ᖈ除此以外的个人投资于股
              无法满足一般意义上面向社会公众和普通投资者                            权众筹项目的金额不得超过其证券投资组合ཽ即
              的股权众筹交易的需求ᤙ                                      扣除了其主要住所ܜ养老金和生活费用的个人资
                  ԦԗϕԦ 年 Ȥ᧷ଲଢ଼ 法关于互联网时代下便利企业                    产ɥ的 ϕԗᠢ ᤙ 此外ᖈÞऀዪ 还要求众筹平台必须对

              融资的最具创新的规则就在于其第三章 ᥙ众筹ɲ                           未获得专业机构建议的个人投资者进行适当性
              的规定ᤙ 据此ᖈ在 Ԧԗϕ጖ 年 ϕԗ 月ᖈ美国证监会正式                    评估ᤙ
              发布了执行 Ȥ᧷ଲଢ଼ 法第三章的最终规则文本ᤙ 这                            在德国ᖈԦԗϕ጖ 年 Ꭲ 月 ϕԗ 日生效的Ψ小投资者
              一新规则为基于互联网平台的股权众筹交易活动                            保护法案ଡ在其第 Ԧᑉ 条第 ϕ 款中规定了ᖈ众筹平
              提供了豁免适用证券法的可能性ᖈ前提是发行人                            台上的项目融资额度如果不超过 Ԧ጖ԗ 万欧元的
              在 ϕԦ 个月的周期内筹资总额不得超过 ϕԗԗ 万美                       话ᖈ则发行人无须履行筹资说明书披露义务ᤙ 同

              元ଟ而对单个投资者参与众筹投资的总额限制为᧙                           时ᖈ该法案也对个人投资者的投资额度进行了限
              以年收入或净资产额 ϕԗ 万美元为界ᖈ低于 ϕԗ 万                       制ᖈ要求众筹平台有义务监督每位投资者在同一
              美元的ᖈ其在 ϕԦ 个月内通过众筹平台的投资总额                         项目上的投资额不超过᧙ཽϕɥϕ ԗԗԗ 欧元ཽ第 Ԧᑉ 条
              不能超过 Ԧԗԗԗ 美元或者其年收入和净资产这两                         第 ሉ 款第 ϕ 项ɥଟ或者ཽԦɥϕԗ ԗԗԗ 欧元ᖈ如果投资
              者低值的 ጖ᠢ ᖈ取高值ଟ若年收入和净资产额均不                         者自有可支配的银行存款或金融产品超过 ϕԗ 万
              少于 ϕԗ 万美元的ᖈ则允许其在 ϕԦ 个月内通过众                       欧元ཽԦᑉ 条第 ሉ 款第 Ԧ 项ɥଟ或者投资额不超过其
              筹平台的投资总额上限达到其年收入和净资产这                            每月平均净收入的两倍ཽ第 Ԧᑉ 条第 ሉ 款第 ሉ 项ɥᤙ
              两者低值的 ϕԗᠢ ଟ并且ᖈ在 ϕԦ 个月的周期内ᖈ单                          而在加拿大ᖈԦԗϕ᣷ 年 ϕ 月刚生效的一份适用
              个投资者通过众筹的方式认购的各项证券的总额                            于魁北克ܜ安大略等省的法律文件Ψ ᥌ࣲᤓᡫᔱᤓᑉᡫᓴʘᑉᤓ
              最高不得超过 ϕԗ 万美元ᤙ 除了在美国证券法历                         ᧛Ⴓ໵ᡫʘࣲቑᓴႳᡫ ࿋጖ ͧ ϕԗआଡ对于以互联网众筹方式进行
              史上首次创设了众筹融资豁免规则之外ᖈȤ᧷ଲଢ଼ 法                         的资金募集活动设置了豁免规则ᖈ适用前提为企
              和证监会规则还允许并未注册为证券经纪商的集                            业在一年的周期内累计融资总额不得超过 ϕ጖ԗ 万
              资门户ཽசࣲႳʑᔱႳ੡ ᡥᆁʘᡫᑉᤓɥ为互联网股权众筹活动提                   加元ᖈ获许投资者对于单个众筹项目的投资额度
              供服务ᤙ 尽管 Ȥ᧷ଲଢ଼ 法的真正适用才刚起步ᖈ但                        不得超过 Ԧ጖ ԗԗԗ 加元ᖈ而非获许投资者的投资上
              至少在规则文本层面对既有的证券法规则的变革                            限为 Ԧ ጖ԗԗ 加元ᤙ
              具有一定的颠覆意义ᖈ正如奥巴马总统 ԦԗϕԦ 年在                            从各国的立法趋势来看ᖈ证券法中的股权众
              签署批准这部法案时所评论的᧙这是历史上第一                            筹豁免规则可以说是很大程度上突破了既往的
              次普通美国人可以通过上网的方式来投资于他们                            ᥙ公募ᣤ 私募ɲ两分法ᤙ 以往这一两分法的基本思
              所信任的企业家ᤙ                                         路是᧙对于证券公募发行行为ᖈ严格适用证券法来
                   除了美国之外ᖈ面对股权众筹的兴起ᖈ不少国                        进行监管ᖈ以保护投资者ଟ而对于私募发行ᖈ则通


               ኰ  ϕ ϕ Ԧ ኰ
   112   113   114   115   116   117   118   119   120   121   122