Page 51 - 201903

北京工商大学学报(社会科学版)摇 摇 摇 摇 2019 年摇 第 3 期

摇 摇 表 5摇 河北省 11 个地级市技术效率情况
地级市 2007 年 2008 年 2009 年 2010 年 2011 年 2012 年 2013 年 2014 年 2015 年 2016 年
石家庄 0郾 977 1郾 012 0郾 985 0郾 979 1郾 048 1郾 025 0郾 969 0郾 834 0郾 950 0郾 989
唐山 1郾 082 0郾 915 1郾 048 1郾 113 1郾 040 0郾 226 4郾 103 0郾 786 1郾 038 0郾 934

秦皇岛 0郾 982 1郾 093 1郾 231 0郾 949 1郾 005 0郾 973 1郾 077 1郾 000 0郾 875 0郾 993
邯郸 1郾 204 0郾 803 1郾 120 1郾 023 1郾 091 1郾 007 0郾 924 0郾 939 0郾 909 0郾 971
邢台 0郾 801 1郾 018 0郾 881 1郾 071 0郾 915 1郾 008 0郾 942 0郾 873 1郾 062 1郾 233
保定 1郾 020 0郾 985 1郾 158 0郾 985 1郾 053 0郾 974 0郾 980 0郾 894 1郾 010 1郾 087
张家口 0郾 835 1郾 078 0郾 938 1郾 117 1郾 099 1郾 036 1郾 000 1郾 000 1郾 000 1郾 000

承德 1郾 290 1郾 033 1郾 151 0郾 874 1郾 082 0郾 974 0郾 864 1郾 019 0郾 970 0郾 971
沧州 1郾 159 1郾 014 0郾 839 1郾 038 1郾 269 0郾 970 0郾 953 0郾 657 1郾 063 1郾 071
廊坊 1郾 000 1郾 000 1郾 000 1郾 000 1郾 000 1郾 000 1郾 000 0郾 865 1郾 156 0郾 915

衡水 1郾 000 1郾 000 1郾 000 1郾 000 1郾 000 1郾 000 1郾 000 1郾 000 1郾 000 1郾 000

的线性组合,然后再找到与第一对线性组合不相 产出指标用农产品流通总值(Y ) 和农产品流通
1
关的第二对线性组合,并且其本身也具有最大相 总量 ( Y ) 来表示。 投入指标选取时借鉴范孟
2
关性,一直做下去,直到两组变量间相关性被提取 会 [22] 、张亮亮 [23] 的研究成果,并按照农产品流通
完为止。 体系的基础构成要素和数据的可得性选取指标,
(二)指标选择与数据来源 指标包括:流通主体类要素、流通载体类要素、流
为进一步分析影响农产品流通体系的因素, 通环境类要素。 具体指标如表 6 所示。
摇 摇
表 6摇 农产品流通体系效率影响因素指标
投入/ 产出 一级指标 二级指标 指标解释
流通业中交通运输邮电业、批发零售业行业
- 农产品流通总值(Y )
1
产出 的总产值/ 亿元
- 农产品流通总量(Y ) 农产品生产总量/ 万公斤
2
流通业相关从业人员中批发、交通、信息传
农产品流通劳动力投入(X )
1 输行业从业人员总人数/ 万人
流通主体类
劳动力素质(X ) 平均受教育年限/ 年
2
限额(亿元) 以上商品交易市场成交额与批
农产品交易市场集中度(X )
3
流通载体类 发零售业销售总额的比值/ %
投入 限额(亿元)以上农产品综合市场营业面积/
基础设施(X )
4
平方米
流通业中交通运输、仓储和邮政、批发零售
农产品流通资本投入(X ) 和信息传输行业的全社会固定资产投资总
5
额/ 亿元
流通环境类 信息化水平(X ) 互联网普及率/ %
6
政府对农产品流通相关的财政 政府对交通运输、粮油物资储备的财政支
支出(X ) 出/ 亿元
7

· 4 6 ·