Page 97 - 201902

北京工商大学学报(社会科学版)摇 摇 摇 摇 2019 年摇 第 2 期

摇 摇 (三)模型设定 不显著,表明东道国的发达程度对制度距离与海

根据前文分析,本文构建基本模型如下: 外投资企业社会责任行为之间的关系并没有显著
CSR i,t = 琢 + 琢 LD i,t + 琢 ED i,t + 琢 CD i,t + 影响。
3
2
1
0
7 (四)描述性统计
移 Control i,t + u + 着 i,t (2)
i
i = 1 表 2 汇报了主要变量的描述性统计结果。 由
其中,CSR 表示第 i 家海外投资企业在第 t 此可以看出:首先,对于企业社会责任履行情况而
i,t
年的企业社会责任履行情况;LD 表示海外投资 言,我国海外投资企业社会责任履行水平整体上
i,t
企业 i 在第 t 年与东道国的法律制度距离;ED 表 不容乐观,评级总得分(CSR_SCORE)的均值只有
i,t
示海外投资企业 i 在第 t 年与东道国的经济制度 26郾 65,标准差为 18郾 42。 意味着,各企业之间社
距离;CD 表示海外投资企业 i 在第 t 年与东道国 会责任履行水平差别较大,有个别企业社会责任
i,t
的文化制度距离;Control 为相应的控制变量;u i 履行水平较高,大部分处于较低水平。 在企业社
表示个体固定效应;着 表示随机干扰项;如果模 会责任 的 各 细 分 维 度 上, 企 业 股 东 责 任 ( SH _
i,t
型(2)中 琢 (i = 1,2,3) 显著为负,则表明海外投 SCORE)履行水平最高,均值为 14郾 2;社会公众责
i
资企业母国与东道国之间的制度距离越大,企业 任(SOC_SCORE) 履行水平次之,均值为 4郾 702;
社会责任履行绩效越低;如果 琢 (i = 1,2,3)显著
i 而员 工 责 任 ( EM _ SCORE)、 环 境 责 任 ( ENV _
为正,则表明海外投资企业母国与东道国之间的 SCORE)和供应商、客户和消费者权益责任(SCC_
制度距离越大,企业社会责任履行绩效越高;如果 SCORE)履行水平则较低,其均值分别为 3郾 305、
琢 (i = 1,2,3)的系数不显著,则表明海外投资企 2郾 517 和 2郾 513。 表明,海外投资企业在履行社会
i
业母国与东道国之间的制度距离对企业社会责任 责任过程中,更倾向于履行股东责任,而对其他维
履行绩效没有显著影响。 度的社会责任履行水平均较低。 其次,在母国与
此外,为了检验正式制度距离对企业社会责 东道国的制度距离上,经济制度距离(ED)和法律
任行为影响的“非对称性效应冶,本文根据 IMF 对 制度距离(LD) 的均值分别为 4郾 244 和 3郾 584,明
全球经济体发达程度的划分,将海外投资企业东 显大于文化制度距离(CD) 的均值 1郾 692。 以上
道国按照是否为发达国家进行划分,通过在基础 结果表明,对于我国海外投资企业母国与东道国
模型(2)中引入虚拟变量的形式,进一步探究东 之间的制度差异中,经济制度距离最大,法律制度
道国发达程度对制度距离与海外投资企业社会责 距离次之,文化制度距离最小。 其他控制变量的
任绩效关系的影响。 最终建立的检验模型(3) 分布特征如表 2 所示,此处不再一一赘述。
如下: 四、实证结果及分析
CSR i,t = 琢 + 琢 LD i,t + 琢 ED i,t + 琢 CD i,t + (一)制度距离对海外投资企业社会责任履
1
3
0
2
酌 Dev + 酌 LD 伊 Dev + 酌 ED 伊 Dev + 行的影响
1 2 i,t 3 i,t
7 首先通过对模型(2)进行 F 检验、B鄄P 检验以
移 Control i,t + u + 着 i,t (3)
i
i = 1 及 Hausman 检验来选择适合数据特征的面板模
其中,Dev 为虚拟变量,当东道国为发达经济 型,最终确定使用固定效应模型进行实证分析。
体时,Dev = 1;否则,Dev = 0。 LD Dev 和 ED Dev 同时,考虑到异方差和序列相关问题,回归分析经
i,t
i,t
分别为表征发达经济体的虚拟变量 Dev 和法律制 过 White 异方差稳健性标准误处理。 最终的回归
度距离 LD 以及经济制度距离 ED 的交乘项。 如 结果如表 3。 其中列(1) ~ (6) 的被解释变量分
果模型(3)中,酌 (i = 2,3) 的符号显著为正,表明 别为:企业社会总责任(CSR_SCORE)、企业社会
i
东道国为发达国家时,正式制度距离越大,海外投 公众责任 ( SOC _ SCORE)、 企业股东责任 ( SH _
资企业社会责任履行水平越高;如果 酌 (i = 2,3) SCORE)、企业供应商、客户和消费者责任(SCC)、
i
的符号显著为负,表明东道国为发达国家时,正式 企业员工责任 ( EM _ SCORE) 和 企 业 环 境 责 任
制度距离越大,海外投资企业社会责任履行水平 (ENV_SCORE)。 解释变量均为母国与东道国的
反而越小;如果 酌 (i = 2,3)的符号为正或负,但并 制度距离变量,包括有:法律制度距离(LD)、经济
i
· 9 4 ·