Page 16 - 201902
P. 16

第 34 卷摇 第 2 期           郭摇 晨, 张卫东, 朱世卡: 科技创新对收入不平等的影响

   因此本文将以科技创新对收入不平等的影响及机                           够保障经济发展效率,但却恶化了社会公平。 这
   制作为研究内容,理论方面,基于 Solow 经济增长                      也是本文研究的价值与意义。 三是影响收入不平
   理论构建数理模型,从企业自主发展与政府主导                           等的 社 会 因 素。 国 内 外 学 者 从 出 口        [19]  、 劳 动
   干预两个维度出发,基于资源再配置视角进行归                           力 [20] 、人口老龄化    [21]  等多个方面研究对收入不
   纳分析。 实证方面,选择 2008 年、2010—2013 年                 平等的影响。 鲜有关于科技创新对收入不平等影
   和 2015 年中国综合社会调查数据 ( 以下简称                       响及作用机制的研究,所以本文以此作为研究内

   CGSS),采用非参数法计算省级收入不平等程度,                        容。 本文认为现有相关研究可从两方面改进:一
   并将不平等指标与省级面板数据匹配,进行实证                           是以往文献多集中于科技创新通过产业结构升
   检验。 从理论与实证两个方面研究科技创新对当                          级、高端人才激励等中介机制,进而推动收入不平
   下中国社会“公平冶的影响及原因,从而为解决中                          等加剧,研究主要基于企业自主发展下科技创新
   国新的“社会主要矛盾冶建言献策。                                对收入不平等的影响,忽略了政府主导干预下,采
       一、相关文献综述                                    用扶持科技创新产业政策等方式,进行资源再配
       以往学者关于科技创新对社会经济发展影响                         置下科技创新对收入不平等的影响。 二是以往文
                                 [1]                                    [22]                [23]
   进行了大量的研究。 如 Cantwell             研究认为美          献多采用城乡收入差距              与省际间收入差距
   国、欧洲以及日本企业间的竞争优势,来源于资本                          作为因变量,不同于学术界主流收入不平等指标,
   与科技创新,所以科技创新能够提升国际企业的                           因此相关研究只局限于讨论区域间的收入差距问
   竞争优势。 唐未兵等          [10]  基于 1996—2011 年 28     题,无法研究分析社会与区域内收入不平等现象。
   个地区面板数据实证估计认为,虽然科技创新对                           综上,本文将兼顾经济发展效率与社会公平,研究
   经济集约化发展无显著促进作用,但是在强化                            科技创新对收入不平等的影响及作用机制。
   FDI 溢出效用与技术引进后,科技创新就能够促                             本文的边际贡献主要有四点:第一,首篇兼顾
   进区 域 经 济 集 约 化 发 展。 庞 瑞 芝 等         [11]  采 用   企业自主发展与政府主导干预两个维度,研究科
   2009—2012 年中国省级面板数据研究发现,科技                      技创新对收入不平等影响及作用机制的文章,并
   成果转化率作为关键因素,决定了科技创新能否                           归纳出两大中介机制,更加全面系统评估科技创
   促进经济增长。 综上文献,以往关于科技创新对                          新对收入不平等的作用及原因。 第二,基于 Solow
   社会经济发展影响的研究主要集中在经济发展效                           内生增长理论构造数理模型,实现客观评估科技
   率维度,普遍认为科技创新能够促进经济效率维                           创新对收入不平等的影响及作用机制。 第三,首
   度的增长,鲜有关于科技创新对社会发展“公平冶                          次实证评估科技创新对收入不平等的影响及作用
   影响的研究。 而以收入不平等为代表的社会公平                          机制,有效检验了理论分析的正确性,保证了本文
   程度,导致了一系列经济和社会问题。                 [12]          结论与政策建议的效度与信度。 第四,在以往收
       已有文献关于收入不平等的研究主要分为三                         入不平等实证分析的基础上,本文采用多种主流

   类:一是对收入不平等指标的测算。 如 Deininger                    收入不平等指标作为因变量进行估计,强化了实
           [13]
   & Squire  运用新的数据集进行测算,发现经济                      证估计结论的稳健性。
                                          [14]  和      二、理论分析
   增长与收入不平等没有显著关系。 Soltow
          [15] 分别测算了美国不同历史时期收入不                        当下中国创新驱动发展战略,各地政府以产
   Stelzner
   平等程度,并进行了实证分析。 二是收入不平等                          业政策作为重要抓手,实现资源再配置,进而推动

   对社会经济的影响。 如 Rodgers           [16]  基于跨国数       科技创新发展       [24]  。 因此本文理论分析将结合中
   据,实证发现收入不平等能够提高死亡率。 杨俊                          国现实,基于产业政策下的资源再配置视角,从企
   等 [17] 基于内生增长理论,研究发现教育不平等的                      业自主发展和政府主导干预两个维度,进行影响
   改善无法降低收入不平等,但收入不平等的上升                           及作用机制研究。
   将恶化教育不平等。 何其春             [18]  基于企业家创新             (一)两企业两部门模型
   动力视角进行分析,研究发现收入不平等能够促                               假设经济体中存在两个企业,每个企业均存在
   进经济发展。 以往文献表明,收入不平等虽然能                          生产部门与研发部门,且企业 1 科技创新水平以及

                                                                                        · 1 3 ·
   11   12   13   14   15   16   17   18   19   20   21