Page 15 - 201902
P. 15

第 34 卷摇 第 2 期                      北京工商大学学报(社会科学版)                                 Vol. 34 No. 2
   2019 年 3 月    JOURNAL OF BEIJING TECHNOLOGY AND BUSINESS UNIVERSITY(SOCIAL SCIENCES)  Mar. 2019


   doi:10. 12085 / j. issn. 1009鄄6116. 2019. 02. 002
   引用格式:郭晨,张卫东,朱世卡. 科技创新对收入不平等的影响———基于企业发展与政府干预视角[J]. 北京工商大学
           学报(社会科学版),2019,34(2):12 - 21.
           GUO Chen, ZHANG Weidong, ZHU Shika. The impact of technological innovation on income inequality based on
           perspective of enterprise development and government intervention[J]. Journal of Beijing Technology and Business U鄄
           niversity (Social Sciences), 2019,34(2):12 - 21.

                      科技创新对收入不平等的影响

                          ———基于企业发展与政府干预视角



                                郭摇 晨,摇 张卫东,摇 朱世卡
                                 (华中科技大学 经济学院, 湖北 武汉摇 430074)




   摇 摇 摘摇 要:科技创新对中国社会发展具有深远影响,但以往文献鲜有研究科技创新对社会公平的影响。 本文以科技创
   新对收入不平等的影响及作用机制作为研究内容。 理论方面,基于 Solow 经济增长理论构建数理模型,进行归纳分析。
   实证方面,运用 2008 年、2010—2013 年和 2015 年 CGSS 与省级面板匹配数据进行实证检验,并对中介机制进行识别,最
   后进行异质性分析。 研究发现:(1)基于企业自主发展维度,由于行业间与企业间研发能力等科技创新水平差异,将导
   致收入不平等的加剧;(2)基于政府主导干预维度,由于政府通过抽税补贴等产业政策拉大了行业间与企业间科技创新
   水平,将导致收入不平等的加剧;(3)科技创新能够加剧收入不平等程度;(4)进一步通过异质性检验发现,科技创新对
   收入不平等的作用是基于区域内人力资本水平、政府规模以及地理属性等多种因素影响的。 因此,建议科技创新在促进
   经济发展效率的同时,也要控制其对社会公平的扭曲作用。
       关键词:科技创新; 社会公平; 收入不平等; 企业发展; 政府干预; 异质性分析
       中图分类号:F124郾 7摇 摇 摇 文献标志码:A摇 摇 摇 文章编号:1009鄄鄄6116(2019)02鄄鄄0012鄄鄄10



   摇 摇 自党的十八大提出创新驱动发展战略以来,                         析。 中国特色社会主义市场经济分配机制强调
   伴随着“双创工程冶 “互联网 + 冶 等创新激励政策                      “效率优先,兼顾公平冶。 所以基于社会公平维度
   的出台,中国的科技创新工作蓬勃发展。 党的十                          研究科技创新对社会经济发展影响具有重要的现
   九大报告中指出“创新是引领发展的第一动力。冶                          实意义。 而收入不平等作为社会“公平冶 的重要
   标志着中国开启建设科技强国的征程。 当今世                           指标,近年来成为国内外学者研究的热点                     [4 - 5]  。
   界,科技创新已经替代传统劳动力、资源以及能                           目前,中国社会不断恶化的收入不平等已成为社
   源,成为推动经济社会发展的主要力量。 因此,国                         会公平正义改革进程的主要阻力,对社会流动预
   内外学者进行了大量关于科技创新对经济社会影                           期 [6] 、公众健康   [7]  、社会幸福感   [8] 、住房可及性    [9]
   响的研究    [1 - 3]  ,但都集中于经济发展效率维度分                等代表社会公平正义的指标都有显著抑制作用。


   收稿日期: 2018鄄鄄10鄄鄄24
   基金项目: 国家社会科学基金项目“高房价抑制制造业转型升级的机理及对策研究冶(17BJL006);教育部人文社会科学研究青年基金项
           目“风险投资与高技术企业技术创新三阶段关系研究冶(17YJC630207);教育部哲学社会科学研究重大课题攻关项目“发达国
           家再工业化对中国制造业转型升级的影响及对策研究冶(17JZD022)。
   作者简介: 郭摇 晨(1989—),男,山东青岛人,华中科技大学经济学院博士研究生,研究方向为发展经济学、产业经济学;
           张卫东(1962—),男,湖北随州人,华中科技大学经济学院教授,博士生导师,研究方向为发展经济学、新制度经济学;本文通
           信作者;
           朱世卡(1996—),男,湖北襄阳人,华中科技大学经济学院硕士研究生,研究方向为发展经济学。

    · 1 2 ·
   10   11   12   13   14   15   16   17   18   19   20