Page 61 - 201901
P. 61

北京工商大学学报(社会科学版)摇 摇 摇 摇 2019 年摇 第 1 期

                        表 4摇 因子标准负载、AVE 值、CR 值 Cronbach蒺s 琢 值的检验结果

     因子    指标    标准负载      AVE    CR   Cronbach蒺s 琢  因子  指标    标准负载     AVE    CR   Cronbach蒺s 琢
           OPRI1   0郾 912                                OPI1   0郾 745
     OPRI  OPRI2   0郾 830  0郾 628  0郾 831  0郾 816  OPI   OPI2   0郾 840  0郾 580  0郾 804  0郾 799

           OPRI3   0郾 603                                OPI3   0郾 692
           OPC1    0郾 670                                SC1    0郾 598
     OPC   OPC2    0郾 770  0郾 534  0郾 774  0郾 773  SC    SC2    0郾 932  0郾 658  0郾 848  0郾 835

           OPC3    0郾 748                                SC3    0郾 865
                                                         OPB1   0郾 725
                                                   OPB                                 0郾 710
                                                         OPB2   0郾 759

                                   表 5摇 因子模型区别效度的分析结果
       模型                  因子                  字 2      df   字 / df   GFI    CFI    IFI  RMSEA
                                                              2
    1 因子模型 OPRI + OPC + OPE + OPI + SC + OPB  1 360郾 423  119  11郾 432  0郾 644  0郾 311  0郾 317  0郾 183
    2 因子模型     OPRI + OPC + OPI + OPB;OPE + SC  916郾 455  118  7郾 767  0郾 729  0郾 557  0郾 561  0郾 148

    3 因子模型     OPRI + OPC + OPI + OPB;OPE;SC  810郾 512  116  6郾 987  0郾 754  0郾 614  0郾 619  0郾 139
    4 因子模型      OPRI + OPC;OPI + OPB;OPE;SC   539郾 518  113  4郾 774  0郾 828  0郾 763  0郾 766  0郾 110
    5 因子模型      OPRI;OPC;OPI + OPB;OPE;SC     336郾 908  109  3郾 091  0郾 891  0郾 873  0郾 875  0郾 082

    6 因子模型        PRI;PC;OPI;OPB;OPE;SC       202郾 359  104  1郾 946  0郾 930  0郾 945  0郾 946  0郾 055
   摇 摇 注: + 表示 2 个因子合并为 1 个因子。

                          表 6摇 因子 AVE 值平方根与因子间相关系数矩阵(N =311)
        因子         均值       标准差        OPRI      OPC       OPI       OPB       OPE       SC
       OPRI        4郾 42     1郾 39    0郾 792

        OPC        5郾 08     1郾 20    0郾 308  **  0郾 731
        OPI        4郾 71     1郾 29    0郾 218  **  0郾 190 **  0郾 762

        OPB        3郾 91     1郾 27    0郾 199  **  0郾 136 *  0郾 205  **
        OPE        4郾 91     0郾 97   - 0郾 127  *  - 0郾 096  - 0郾 109  - 0郾 101
        SC         5郾 21     1郾 18   - 0郾 062  - 0郾 092  - 0郾 128  *  - 0郾 262  **  0郾 252  **  0郾 811

   摇 摇 注:对角线上的数字为因子的 AVE 值平方根;            *** 、 ** 和 分别表示 p < 0郾 001、p < 0郾 01 和 p < 0郾 05。
                                                *
   摇 摇 (二) 调节效应检验                                  险之间的交互作用显著,即在线购买经验对在线
       本文以离线购买意愿作为因变量,采用分层                         感知风险与离线购买行为的关系的调节效应显著
   回归的方法考察在线购买经验的调节效应,结果                           (茁 = - 0郾 131,p = 0郾 020)。 同时,从表 7 还可以
   如表 7 所示。 在线购买经验与在线感知风险的交                        看出,在线购买经验与在线感知成本的交互项
   互项的引入使研究模型的 R 增加( 由模型 2 的                       (OPE 伊 OPC)的引入,并没有使得模型 4 的 R 增
                                                                                            2
                             2
   0郾 006 增至模型 3 的 0郾 021),表明交互项的引入                加,因此,在线购买经验对在线感知成本与离线购
   更有利地阐释了研究型购物者的离线购买行为。                           买意愿的关系的调节效应不显著(茁 = 0郾 091,p =
   从模型 3 可以看出,在线购买经验与在线感知风                         0郾 812)。

    · 5 8 ·
   56   57   58   59   60   61   62   63   64   65   66