Page 47 - 《北京工商大学学报（社会科学版）》2020年第4期
P. 47

北京工商大学学报(社会科学版)摇 摇 摇 摇 2020 年摇 第 4 期

   增长率分别为 5郾 8% 和 5郾 2% ,不过根据麦迪逊以                      注摇 释:
   及宾大世界表的估算,这一期间的实际增长率只                               淤2013 年国家统计局改革了城乡住户调查体系,调
   有 2郾 2% 或 1郾 3% 。 这种增长速度大大低于改革                  整了城乡居民收入的概念,统一为人均可支配收入,并回
   开放以来的年份。 从微观层面来看,这一时期,无                         溯了之前相应年份城镇与农村人均可支配收入,这里是
   论是城镇居民的人均生活费还是农村居民的人均                           根据调整后的收入概念计算的。 如果按照此前的城镇人
                                                   均可支配收入和农村人均纯收入的口径,2009 年城乡收
   纯收入,基本上都只能够勉强生活消费支出。
                                                   入差距最高,达到了 3郾 33。
       经济转型过程中,市场机制及市场化的行为
                                                       于参见《中国统计年鉴 1985》第 237 页。
   方式逐渐增强,居民收入差距快速扩大,居民收入
                                                       盂城市包括上海、石家庄、锦州、肇庆、西安、太原、鄂
   水平总体上也有较快增长,要素回报上升,试图对
                                                   州、长沙、淮南、济南、成都、大连、青岛等,调查企业 218 家。
   经济增长起到有效的激励效应。 同时也应该看
   到,改革开放前的收入分配中也存在着不均等现                               参考文献:
   象,如较高的城乡差距、地区差距等。 改革开放过
                                                       [1] KUZNET S. Economic growth and income inequali鄄
   程中,再分配调节机制缺位、对低收入人群和弱势                          ty [J]. The American Economic Review, 1955, 45 (1):
   人群缺乏适当保护、各种制度漏洞所产生的不合                           1 - 28.
   理收入等现象较为突出。 近年来,城乡收入差距                              [2] 皮凯蒂. 21 世纪资本论[M]. 巴曙松,译. 北
   和地区收入差距都有较为明显的改善,针对低收                           京: 中信出版社,2014.
   入人群的转移支付政策逐渐完善,对于缩小总体                               [3] 林德特. 三个世纪以来不列颠和美国的不平等
   收入差距将具有积极的作用。 从新中国成立以来                          [M]椅阿特金森,布吉尼翁. 收入分配经济学手册. 1 卷.
   的经济增长长期趋势来看,相对高速的经济增长                           北京:经济科学出版社,2001.
                                                       [4] 李实,朱梦冰. 中国经济转型 40 年中居民收入差
   主要发生在转型时期,也是收入差距扩大的时期。
                                                   距的变动[J]. 管理世界,2018(12):19 - 28.
   经济增长和差距扩大,可能是经济转型带来的双
                                                       [5] RAVALLION M, CHEN S. China蒺s (uneven) pro鄄
   重效应。 从这种意义上来看,我们必须正视当前
                                                   gress against poverty[ J]. Journal of Development Econom鄄
   的收入差距问题,特别是当前收入差距可能也缺
                                                   ics, 2007, 82(1): 1 - 42.
   乏积极的激励效应。
                                                       [6] 赵人伟,李实. 中国居民收入差距的扩大及其原
       我国收入差距的变化总体上与经济体制、转
                                                   因[J]. 经济研究,1997(9):19 - 28.
   型特征密切相关,尽管这种体制转型过程可能也                               [7] 罗楚亮,史泰丽,李实. 中国收入不平等的总体
   不是完全外生的,而是反思原有体制弊病所做出                           状况(2007—2013 年)[M]椅李实,岳希明,史泰丽,等. 中
   的调整,但总体上收入差距的上升并不是基于某                           国收入分配格局的最新变化. 北京:中国财政经济出版
   种必然的定律模式,与现有关于收入差距在经济                           社, 2017.
   发展过程中必然不断扩大的相应机制渠道没有关                               [8] 李实,丁赛. 中国城镇教育收益率的长期变动趋
   联性,而是经济转型过程中某些特定的政策所导                           势[J]. 中国社会科学,2003(6):58 - 72.
   致的。 当然,持续存在的收入差距将会造成长期                              [9] FLEISHER B M, WANG X. Returns to schooling
   影响,比较严重的收入差距通常与更低的收入代                           in China under planning and reform[J]. Journal of Compara鄄
   际流动性联系在一起          [12]  。 这意味着如果缺乏有            tive Economics, 2005, 33(2):265 - 277.
                                                       [10] 李实,李文彬. 中国居民教育投资的个人收益
   效的外在干预,收入差距可能会产生出不断扩大
                                                   率的估计[M] 椅赵人伟. 中国居民收入分配研究. 北京:
   的内生机制。 因此,收入分配政策应当着力于防
                                                   中国社会科学出版社,2007.
   止当前较高的收入差距产生自我持续的机制,如
                                                       [11] 诺顿. 中国经济:转型与增长[M]. 安佳 ,译.
   完善再分配机制;提高低收入人群对于教育等公
                                                   上海: 上海人民出版社,2016.
   共服务的可及性,防止收入差距通过人力资本投
                                                       [12] MILES C. Income inequality, equality of opportu鄄
   资渠道形成代际传递;通过遗产税等财产差距调
                                                   nity, and intergenerational mobility[J]. Journal of Economic
   节机制,降低财产差距代际传递的可能性;规范收                          Perspectives, 2013,27(3):79 - 102.
   入分配秩序,增强收入形成机制的透明与公正性。                                                          (下转第 56 页)

    · 4 2 ·
   42   43   44   45   46   47   48   49   50   51   52