Page 46 - 《北京工商大学学报（社会科学版）》2020年第4期

第 35 卷摇 第 4 期 摇 摇 罗楚亮: 收入结构与居民收入差距变动

没有起到缩小城乡差距的作用。 从分项收入构成

来看(见图 19),工资收入城乡比率曲线从 1994
年开始逐渐下降。 这也是农村劳动力开始向城镇
地区大规模转移,从而农村居民获取工资性就业
的机会增加,工资收入水平也不断上升。 城乡转
移性收入比率持续上升,直到 2001 年开始大幅度
下降,这是因为针对农村人群的各项补贴政策提
高了农村居民的转移性收入水平。 因此,从收入
结构来看,农村劳动力就业结构转换、公共转移支
付政策调整缩小了城乡收入差距。
图 17摇 农村人均收入增长与粮食产量及价格增长
摇
常是相对稳定的(较窄的波动幅度),农民收入增

长与农副产品价格增长具有更强的“ 协同冶 性。
这也表现在图 18 的散点图所呈现的相关关系中。
相对于粮食产量增长率,农副产品价格指数对于
2
人均纯收入增长具有更高的解释作用(R 更高);
粮食产量增长率与农村人均纯收入增长率之间的
相关系数为 0郾 354,而农副产品价格指数与农村
人均纯收入增长率之间的相关系数高达 0郾 752。
从图 18 中也可以看出,20 世纪 80 年代初期开启 图 19摇 分项收入的城乡比率
的农村经济体制改革,一方面提高了农民生产积 摇 摇 注:从 2013 年开始,数据统计口径指标发生变化,
极性,从而提高了农产品产量;另一方面放松了农 所以 2012—2013 年数据不能直接对接。
产品价格管制,两者共同推动了农村居民收入增 摇
长。 这一时期,从前面的图 3 可以看出,城乡收入 三、研究结论及启示
差距也有所缩小。 从这种意义上讲,收入差距的 经济转型前后,我国收入差距与分配特征总
变动有赖于相关政策,或者改变了对经济主体的 体上存在着比较明显的差异性。 改革开放前,基
行为激励,或者直接影响其在经济发展中的获益 于集体化的生产经营方式,居民收入差距总体较
大小。 因此,放开农产品价格成为改革开放初期 小,居民收入水平也相对较低,具有生产性特征的
缩小城乡差距的重要因素。 要素回报比较低,对于经济增长缺乏有效的激励。
从 20 世纪 90 年代开始,农村劳动力逐渐向 尽管这种分配模式是经济赶超发展战略的一部
城镇地区转移。 随后一个时期,城乡收入比率依 分,但显然并没有达成这一目标。 在 1966—1978
然呈现出上升的走势,似乎意味着劳动力转移并 年,我国官方以及世界银行公布的年均实际经济

图 18摇 农副产品价格与农村人均收入

· 4 1 ·