Page 10 - 《北京工商大学学报（社会科学版）》2020年第2期
P. 10

第 35 卷摇 第 2 期             刘摇 伟: 如何应对我国经济面临的新矛盾及新挑战


   国家,如埃及、叙利亚、利比亚、突尼斯、也门在 20                       摩擦是十分相似的,核心都是为美国资本让路。
   世纪 90 年代达到了上中等收入阶段,但至今也没                        当前中美的目标是一致的,就是在未来引领世界。
   有跨越至高收入国家行列。 上述陆续进入上中等                          因此中美贸易摩擦聚焦于具有引领性的华为。 当
   收入的国家长期都未实现从中等收入到高收入的                           然,中美贸易摩擦不仅仅体现在美国对华为的压
   跨越,学界分别称之为“拉美漩涡冶“东亚泡沫冶和                         制,其核心更是不平等的市场准入原则。 根据世
   “西亚北非危机冶。 这些现象的经济本质就是“中                         界银行发布的数据,2012 年,我国 GDP 为 8郾 53 万
   等收入陷阱冶。 即使这些现象发生的时间不同,                          亿美元, 美国的 GDP 为 16郾 20 万亿美元, 我国
   所处的环境不同,但是没有可持续发展能力的发展                          GDP 相 当 于 美 国 的 52郾 7% 。 2018 年, 我 国 的
   方式是导致其产生的本质。 我国从 2010 年进入上                      GDP 为 13郾 61 万亿美元,美国的 GDP 为 20郾 54 万
   中等收入阶段,当前国内面临的主要挑战就是如何                          亿美元,比值达到了 66郾 3% 。 所以从 2018 年 5 月
   实现发展方式转变,顺利跨越“中等收入陷阱冶。                          开始,中美贸易摩擦开始爆发。
       2郾 跨越面临的“修昔底德陷阱冶                                有学者认为贸易保护、单边主义、关税壁垒等
       “修昔底德陷阱冶 源自古希腊历史学家修昔                        等都是经济危机的产物,因为危机带来的高失业
   底德的观点,它阐述了当代国际经济政治关系的                           率使得本国政府采取贸易保护措施,禁止外国资
   大国周期理论。 该周期分为四个阶段:第一个阶                          本流入,以促进本国劳动者就业。 但是 2018 年美
   段,一个大国主宰秩序;第二个阶段,新崛起的国                          国政府发动中美贸易摩擦时,美国经济处于上升

   家迅速发展,接近既有的霸主地位;第三个阶段,                          期。 根据世界银行发布的数据,2018 年 5 月美国
   新崛起国家与既有霸主国家全面对抗,两败俱伤;                          的经济增长率为 5郾 4% ,处于历史峰值。 美国的
   第四个阶段,又有新的国家重新崛起。 这样一个                          失业率为 2郾 6% ,远低于其 6% 的红灯线,基本上
   周期大概持续一二百年。                                     是充分就业。 所以美国发起的这场中美贸易摩擦
       近代史很好地印证了“修昔底德陷阱冶。 首                        不是在其经济增长出现严重空前的困难、失业率
   先,15 世纪新海上商路发现之后,无论从经济发                         居高不下的情况下而被动采取的措施,而是在经
   展还是制度角度,“海上马车夫冶荷兰成为第一个                          济增长非常强劲、就业非常充分的情况下,美国主
   真正的现代民族国家。 然后西班牙崛起,建立无                          动发起的、带有战略性、长期性、主动性的贸易战。
   敌战舰,成为世界强国。 之后“日不落帝国冶英国                             中美贸易摩擦的根本原因不是贸易问题,而
   超越西班牙,与德国争夺世界第一强国地位,引发                          是政治问题。 从经济上看,对美国加税不反制比
   世界大战。 两次世界大战后,美国崛起,成为新的                         反制给我国带来的损失更小。 但从政治上看,美
   世界霸主。 美国早在 1913 年 GDP 就超过了德                     国挑起的贸易战本质上是意图遏制我国的发展潜
   国,成为第一大经济体,但是还没有达到霸主地                           力。 因此,我国从战略的高度、长期发展的角度重
   位。 直至两次世界大战结束后,美国成为绝对的                          视它,积极应对“修昔底德陷阱冶。
   世界霸主。 1944 年的“布雷顿森林会议冶 规定了                          三、应对我国经济面临新矛盾及新挑战的相
   以美元为中心的全球经济格局。 到了 20 世纪 80                      关举措
   年代,日本 GDP 超过了美国 GDP 的 60% 。 为抑                      基于我国经济面临的新矛盾与新挑战,目前
   制日本经济的增长,1985 年美日签订了《广场协                        国家出台了一系列关于经济发展改革举措和政策
   议》。 该协议从美日贸易摩擦出发,规定日本资                          措施,主要集中在新的发展理念、新的经济结构、
   本进入美国市场及其产业前需要经过美国政府批                           新的经济增长速度上。
   准,而美国资本可以无条件地进入日本市场及其                               (一)明确新的目标导向,树立新的发展理念
   产业。 《广场协议》 的核心就是日本资本为美国                             进入新常态之前,我国经济的主要发展理念
   资本让路,使美国始终在最有竞争力、最有前瞻性                          是邓小平同志提出的 “ 三步走冶 战略。 也就是
   及最有趋势性的领域占优。 所以经历了 20 世纪                        1987 年 10 月,党的十三大提出的我国经济建设
   90 年代的信息革命后,美国极大地提高了其竞争                         分三步走的总体战略部署:第一步目标,1981—

   力,而日本在这一轮革命中逐渐落伍。                               1990 年实现国民生产总值比 1980 年翻一番,解
       1985 年的美日《广场协议》 与当前中美贸易                     决人民的温饱问题;第二步目标,1991 年到 20 世

                                                                                         · 5 ·
   5   6   7   8   9   10   11   12   13   14   15